Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 179 от 10.02.2020, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 3001/2019
Вид
Решение № 179
Подписан
10.02.2020
В сила
11.03.2020
Състав
МИЛЕН ПАВЛОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

Р Е

Ш Е Н

И Е № 179 гр. РУСЕ,

10.02.2020 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

РУСЕНСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД II-ри граждански състав, в закрито заседание на 10-ти февруари, две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН ПЕТРОВ при секретаря ……………..и прокурора.......... като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гражданско дело № 3001 по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази:

Производството е за поправка на очевидна фактическа грешка по чл.247 ГПК.

Съдът е сезиран с молба от ищцовата страна за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №2151/18.12.2019г. по гр.д.№3001/2019г.

Ответната страна не взема становище по молбата.

Видно от диспозитива на влязло в сила решение №2151/18.12.2019г. по гр.д.№3001/2019г. е признато, за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 24096.90 лв.- част от дължими се лизингови вноски и неустойка по т.10 от Договор за финансов лизинг с опция за прехвърляне на собствеността №7820/16.03.2016г., обезпечен със запис на заповед от 17.03.2016г., предявен за плащане на 17.08.2018г., ведно със законова лихва,считано от 04.02.2019г. до изплащане на вземането, предмет на заповед № 375/06.02.2019г. за изпълнение на парично задължение, постановена по ч.гр.д № 678/2019г. по описа на Районен съд-Русе.

В диспозитива на съдебния акт, изразът „част от дължими се лизингови вноски и неустойка по т.10 от Договор за финансов лизинг с опция за прехвърляне на собствеността №7820/16.03.2016г., обезпечен със запис на заповед от 17.03.2016г., предявен за плащане на 17.08.2018г.“ следва да се замени с израза : „сумата от 24096.90 лв.-.- част от дължима се сума по запис на заповед от 17.03.2016г., предявен за плащане на 17.08.2018г., обезпечаващ изпълнение на парични задължения по Договор за финансов лизинг с опция за прехвърляне на собствеността №7820/16.03.2016г.“ Молбата е основателна, т.к. такава е ищцовата претенция по заповедното производство и съгласно трайната практика на ВКС следва да е налице пълна идентичност между установителен иск по чл.422 и подаденото заявление за издаване на ЗИ.

Предвид изложеното следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка.

Мотивиран така и на основание чл.247 ГПК , съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА

ГРЕШКА в диспозитива на решение №2151/18.12.2019г. по гр.д.№3001/2019г. по описа на РРС, както следва: ВМЕСТО ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422 ГПК, че А.И.М., ЕГН:**********,*** дължи на „Алианц Лизинг България" ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Резбарска“ №5, представлявано от Ц. Д. Й. и Р. С. С., сумата от 24096.90 лв.- част от дължими се лизингови вноски и неустойка по т.10 от Договор за финансов лизинг с опция за прехвърляне на собствеността №7820/16.03.2016г., обезпечен със запис на заповед от 17.03.2016г., предявен за плащане на 17.08.2018г., ведно със законова лихва,считано от 04.02.2019г. до изплащане на вземането, предмет на заповед № 375/06.02.2019г. за изпълнение на парично задължение, постановена по ч.гр.д № 678/2019г. по описа на Районен съд-Русе.

ДА СЕ ЧЕТЕ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422 ГПК, че А.И.М., ЕГН:**********,*** дължи на „Алианц Лизинг България" ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.“Резбарска“ №5, представлявано от Ц. Д. Й. и Р. С. С., сумата от 24096.90 лв. -част от дължима се сума по запис на заповед от 17.03.2016г., предявен за плащане на 17.08.2018г., обезпечаващ изпълнение на парични задължения по Договор за финансов лизинг с опция за прехвърляне на собствеността №7820/16.03.2016г., ведно със законова лихва,считано от 04.02.2019г. до изплащане на вземането, предмет на заповед № 375/06.02.2019г. за изпълнение на парично задължение, постановена по ч.гр.д № 678/2019г. по описа на Районен съд-Русе.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Р у с е н с к и о к р ъ ж е н с ъ д в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: