Определение № 1234 от 09.08.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 529/2022
- Вид
- Определение № 1234
- Подписан
- 09.08.2022
- В сила
- 09.08.2022
- Състав
- Диана Димитрова Митева
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл.377 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1234 гр. Варна, 09.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело № 20223100900529 по описа за 2022 година
КОНСТАТИРА, че исковата молба отчасти не е съобразена с изискванията на чл. 128, поради което и на осн. чл.377 вр. чл. 129 ГПК,съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. 529/22 на ВОС, т.о., образувано по ИСКОВА МОЛБА на застраховател, с която е предявен ЧАСТИЧЕН регресен иск срещу застрахования причинител на вреди, покрити по риск «Гражданска отговорност».
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за насрещна страна да отстрани неяснотата в отправено до съда искане за присъждане на част от сума, за която се твърди, че е формирана от сбор на четири отделни обезщетения, изплатени за различни вреди, понесени от четирима пострадали, като поясни каква част от всяко от така индивидуализираните обезщетения се претендира с поискана сума от 100 000лв.
В съответствие с това уточнение, да представи и доказателства за внесена по сметка на Варненски окръжен съд държавна такса в размер на 4% от съответна част от всяка от съединените регресни претенции, в случай, че надхвърлят размер от по 25 000лв.
При неизпълнение исковата молба ще бъде разгледана като предявена сборна частична претенция, формирана от равни части от по 25 000лв и ще бъде препратена на компетентен районен съд.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца че страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Съответно ако живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи съдебен адресат в седалището на съда, ако няма пълномощник в страната. Същите задължения имат и законният представител 1 и пълномощникът на страната, като на осн. чл. 40 ал.2 и чл. 41 ал.2 от ГПК при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Препис от настоящото определение да се изпрати на ищеца, чрез пълномощника адв. Х. на посочен в исковата молба съдебен адрес с образец № 9.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2