Определение № 427 от 28.06.2023, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Търговско дело 144/2023
- Вид
- Определение № 427
- Подписан
- 28.06.2023
- В сила
- 17.07.2023
- Състав
- Анна Тодорова Трифонова
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите
- § 13, т. 2 · Закон за защита на потребителите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 427 гр. С.З., 28.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Анна Т. Трифонова като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело № 20235500900144 по описа за 2023 година
Производство е по чл.118 ГПК.
Постъпила е искова молба от „Б.Д.“ ЕАД гр.С., с която са предявени осъдителни искове против Х. А. Е. от В., за заплащане на суми, произтичащи от Договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти от 03.10.2014г.
Ответницата е кредитополучател - физическо лице, като - страна по процесния договор за кредит, поради което е потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, а кредиторът - ищец е търговска банка – търговец по смисъла на § 13, т. 2 от ДР на ЗЗП. Доколкото предметът на делото произтича от сделка с потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП, спорът е потребителски, поради което и приложение следва да намерят специалните съдопроизводствени правила по потребителските спорове, в това число и уредената местна подсъдност по чл. 113 ГПК, според която искове срещу потребители се предявяват по техния настоящ адрес, а при липса на настоящ по постоянния.
Съгласно чл.119, ал.3 ГПК съдът следи служебно за местната подсъдност при потребителски спорове.
Видно от изисканата служебна справка от Сектор Миграция към ОД на МВР – С.З., ответницата има регистриран настоящ адрес в РБългария, град П.**.
С оглед на горното съдът намира, че делото следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на Окръжен съд П..
1
Водим от горните мотиви и на основание чл. 118 от ГПК вр. чл. 113 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 144/2023г. по описа на Окръжен съд С.З..
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред П.ския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 2