Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 165 от 16.09.2025, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Наказателно дело от общ характер 889/2025
Вид
Споразумение № 165
Подписан
16.09.2025
В сила
16.09.2025
Състав
Росица Иванова Ангелова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. Враца, 16.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ив. Ангелова при участието на секретаря Ваня Люб. Василева и прокурора К. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20251420200889 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За ВРП се явява прокурор К..

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Н. Л., редовно уведомен, явява се лично и с адв. С. Г. от АК – Враца, редовно упълномощена.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Г.: Моля да дадете ход на делото. Във връзка с подадена от мен молба на 15 09 2025 заявявам, че я оттеглям и представям ново пълномощно от днес.

ПОДС.Л.: Ход на делото. Жела яда ме защитава адв.Г..

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Ц. Н. Л., роден на ***** г. в гр. Враца, адрес гр. Враца, ***** българин, 1 български гражданин, висше образование, главен експерт в ***** гр. Враца, женен, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.

Такъв не се заяви.

На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

Искания в тази насока не се направиха.

Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение между страните за прекратяване на наказателното производство.

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. Ц. Н. Л. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.

АДВ. Г.: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри споразумението.

Същото не противоречи на закона и морала.

Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:

ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО ЧЛ.384, АЛ.1

ВР. ЧЛ.382, АЛ.6 НПК

Днес, 16.09.2025 г. между страните по делото прокурор К. К. при ВрРП, адв. С.

Г. от АК-Враца и подс. Ц. Н. Л., се сключи настоящото споразумение за прекратяване на производство по делото:

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. Н. Л. се признава за виновен в това, че на 05.04.2025 г. около 05:00 часа в гр. Враца, ул. „Складова“ в района на ОКС се заканил на ***** - на 16 години, с престъпление против неговата личност, като го е заплашил с оръжие въздушна пушка и с думите „ще ви гръмна “ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание чл.144, ал.3, 2 т.1 вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2 б.“б“ вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 НК му се налага наказание пробация със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител

2

/два/ пъти седмично за срок от

11

/единадесет/месеца;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 11 /единадесет/ месеца;

И В ТОВА, ЧЕ на 05.04.2025 г. около 05:00 часа в гр. Враца, ул. „Складова“ в района на ОКС се заканил на ***** — на 17 години, с престъпление против неговата личност, като го е заплашил с оръжие — въздушна пушка и с думите „ще ви гръмна “ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание чл.144, ал.3, т.1, вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.2 б.“б“ вр. чл.42а, ал.2, т.1, и т.2 НК му се налага наказание пробация със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител

2

/два/ пъти седмично за срок от

11

/единадесет/месеца;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 11 /единадесет/ месеца;

И В ТОВА, ЧЕ на 05.04.2025 г. около 05:00 часа в гр. Враца, ул. „Складова“ в района на ОКС се заканил на ***** — на 16 години с престъпление против неговата личност, като го е заплашил с оръжие — въздушна пушка и с думите „ще ви гръмна “ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание чл.144, ал.3, т.1 вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2 б.“б“ вр. чл.42а ал.2, т.1 и т.2 НК му се налага наказание пробация със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител

2

/два/ пъти седмично за срок от

11

/единадесет/месеца;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 11 /единадесет/ месеца;

И В ТОВА, ЧЕ на 05.04.2025 г. около 05:00 часа в гр. Враца, ул. „Складова“ в 3 района на ОКС се заканил на ***** - на 15 години с престъпление против неговата личност, като го е заплашил с оръжие - въздушна пушка и с думите „ще ви гръмна “ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание чл.144, ал.3, т.1 вр. ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.2 б.“б“ вр. чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 НК му се налага наказание пробация със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител

2

/два/ пъти седмично за срок от

11

/единадесет/месеца;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 11 /единадесет/ месеца;