Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 574 от 03.04.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Наказателно дело от общ характер 225/2025
Вид
Протокол № 574
Подписан
03.04.2025
В сила
03.04.2025
Състав
Анна Костадинова Димитрова

ПРОТОКОЛ

№ 574 гр. Сливен, 03.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Т. М. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20252230200225 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РП-Сливен редовно призована се представлява от прокурор Т. Е..

Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично.

Подсъдимия: Г-жо съдия, адв. Ц. М., няма да може да се яви в днешното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание

Подсъдимият: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Д. В. Б. - роден на .... г. в гр. Сливен, жител и живущ в с. Ж.В., общ. Сливен, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, считам, че делото е подсъдно на съда; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация; следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда; нямам искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че подсъдимият не е ангажирал защитник и не може да се проведе съкратено съдебно следствие делото следва да бъде отложено за разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ : Г-жо съдия, по отношение на всички въпроси по чл. 248 ал. 1 от НПК се присъединявам към становището на РП – Сливен. Моля да отложите делото така 1 както заяви прокурора, като до следващото заседание ще направя всичко възможно да възстановя дължимата издръжка.

Съдът намира, че делото е подсъдно за разглеждане от СлРС, като не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация и следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда и доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и подсъдимият желае делото да се разгледа по общия ред, то следва делото да се отложи в предвидения едномесечен срок и да бъде призована за разпит свидетелката Ж. Т..

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно за разглеждане от СлРС;

2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници;

4. Не са налице основания за разглеждане на делото по особените правила;

5. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация

6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда 7. Доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и подсъдимият желае делото да се разгледа по общия ред, то следва делото да се отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовани свидетелите по списъка от обвинителния акт.

8. ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.04.2025 г. от 10:00 часа, за която дата и час РПСливен и подсъдимият да се считат за редовно призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелката Ж. Т. Т.

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието по делото се закри в 10:25 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

2