Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1382 от 18.06.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1962/2023
Вид
Протокол № 1382
Подписан
18.06.2024
В сила
22.06.2024
Състав
Атанас Маджев

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 82 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1382 гр. София, 14.06.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Маджев при участието на секретаря Габриела М. Владова Боботилова Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Маджев Търговско дело № 20231100901962 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:36 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Е.П.“ АД – редовно призован за датата на днешното съдебно заседание. Дружеството се представлява от адв. А., с приложено по делото пълномощно, както и с днес представено пълномощно с изрично учредена му процесуална представителна власт, която го легитимира да прави изменение на исковете и да ги оттегля.

ОТВЕТНИКЪТ АГЕНЦИЯ „П.И.“ – редовно уведомен за датата на днешното съдебно заседание, се представлява от юрк. К. и юрк. С., с приложено по делото пълномощно.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Л. А. – редовно уведомен за датата на днешното съдебно заседание, се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Р. Р. – редовно уведомен за датата на днешното съдебно заседание, се явява.

Процесуалните представители на страните /поотделно/: Молим да бъде даден ход на делото.

СЪДЪТ, предвид липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на експертното заключение на вещите лица по допуснатата комплексна съдебна икономическа и техническа експертиза.

СЪДЪТ СНЕМА самоличност на вещите лица :

М. Л. А., на 79 години, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

А.Р.Р., на 65 години, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ

ПРЕДУПРЕЖДАВА вещите лица за наказателната отговорност, която носят по реда на чл. 291 от НК.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА /поотделно/: Известна ни е наказателната отговорност, която носим по реда на чл. 291 от НК. Обещаваме да дадем вярно и безпристрастно експертно заключение.

Процесуалните представители на страните /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ, предвид липсата на въпроси към вещите лица, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА експертното заключение по допусната комплексна съдебна икономическа и техническа експертиза, което е изготвено от вещите лица - М.

А. и А. Р..

В полза на всяко от вещите лица се издаде по един брой разходен касов ордер за сумата от по 2 000 лв., платима им от внесените по делото депозити.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозирана на 14.06.2024 г. от ищеца „Е.П.“ АД молба, ведно с подписана спогодба на 07.06.2024 г. между АГЕНЦИЯ „П.И.“ и „Е.П.“ АД.

В молбата се правят разяснения, че ищецът и ответникът са постигнали и подписали извънсъдебно споразумение помежду им, с което са уредили отношенията си съставляващи предмет и на разглеждания правен спор по делото. Между страните е бил приет за съществуващ актуален размер на цялото вземане за част, от което е предявен и частният иск от 120 000 лв., а именно прието е, че това цяло вземане е равно на сумата от 138 781 761,54 лв.

В подписаното споразумение е заложено, че размерът на дължимото от възложителя на изпълнителя обезщетение за претърпени от „Е.П.“ АД загуби, 2 поради отказаното до настоящия момент изменение на цените по договор № РД-38-3 от 21.10.2019 г. за възлагане на обществена поръчка с посочен в молбата предмет се равняват на сумата от 138 771 761,54 лв. Също така в подписаното споразумение е залегнало, че задължението за изплащане на тези загуби ще бъде изпълнено в срок от 24 месеца, считано от датата на подписване на същото - 07.06.2024 г.

Ищецът посочва, че без да променя петитума на исковата претенция прави изменение на обстоятелствената част на исковата си претенция, като се моли да бъде прието, че претенцията е формулирана като частичен иск в размер на сумата от 120 000 лв. като част от общо вземане в размер на 138 771 761,54 лв., представляваща дължимо от възложителя-ответник обезщетение за претърпени от „Е.П.“ АД загуби, поради отказаното до настоящия момент изменение на цените по договор № РД-38-3 от 21.10.2019 година.

След допускане от съда на посоченото изменение в обстоятелствената част на исковата молба дружеството-ищец прави изрично процесуално изявление по смисъла на чл. 232 от ГПК, че оттегля исковата претенция заявена срещу ответника АГЕНЦИЯ „П.И.“ въз основа, на която е образувано търговско дело № 1962/2023 г. по описа на СГС.

АДВ. А.: Заявявам, че поддържам така депозираната молба. Моля съда да приеме установените факти и обстоятелства, като ползва същите за основание за изменение на исковата претенция в обстоятелствената част.

След произнасянето на съда моля да уважите молбата в частта, с която се оттегля исковата претенция и да прекратите производството по делото с оглед десезирането на съда.

ЮРК. С.: Доколкото сме страна по постигнатата спогодба, сме служебно запознати със същата. Не възразяваме да бъде допуснато изменението на обстоятелствената част на исковата претенция, както и не възразяваме срещу оттеглянето на иска в неговата цялост.

АДВ. А.: Правя едно пояснение. В молбата, с която сме сезирали съда от 14.06.2024 г., сме формулирали оттеглянето като оттегляне на искова претенция срещу АГЕНЦИЯ „П.И.“. По делото, доколкото са предявени няколко иска, два главни частични иска и съответни още четири при условията на евентуалност, изрично изяснявам, че оттеглям, както главните, така и евентуалните искове и напълно десезирам съда от спора по тях.

ЮРК. С.: И с така направеното оттегляне като съдържание ние се съгласяваме.

3

СЪДЪТ, като съобрази изложеното в депозираната от ищеца молба, която бе изчерпателно докладвана, а така също като отчете уточнението от процесуалния представител на дружеството-ищец във връзка с исканията, направени чрез нея, както и като взе под внимание позицията на ответната АГЕНЦИЯ П.И., че не се противопоставя по исканите изменения, както и по направеното оттегляне на предявените за разглеждане искове – главни и евентуални,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото ангажираната с молба от 14.06.2024 г. спогодба, сключена на 07.06.2024 г. между АГЕНЦИЯ П.И.“ и „Е.П.“ АД.

ДОПУСКА изменение в обстоятелствената част на исковата молба, съобразно изявлението, направено от ищеца в негова молба от 14.06.2024 г., като се счита, че главната претенция по чл. 82 от ЗЗД е заявена като частичен иск за заплащане на сумата в размер от 120 000,00 лв., съставляваща част от общо вземане в размер на сумата от 138 771 761,54 лв. - представляваща дължимо парично обезщетение за претърпени загуби вследствие на допуснато неизпълнение на задължение да се сключи анекс към договор за възлагане обществена поръчка № РД-38-3 от 21.10.2019 г. - с предмет индексиране на цените по него.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по търговско дело № 1962/2023 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-2 състав, поради извършено от ищеца с молба от 14.06.2024 г. пълно оттегляне на исковите претенции съставляващи предмет на разглеждане по делото.

Определението за прекратяване на делото подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Софийски апелативен съд в 1-седмичен срок, считано от днес.

Процесуалните представители на страните /поотделно/: Моля да ни се издаде незаверен препис от протокола от днешното съдебно заседание.

По така направеното искане СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ след неговото изготвяне незаверен препис от протокола от днешното съдебно заседание в полза на всяка от страните по делото.

4

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:52 часа.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

5