Определение № 575 от 16.07.2021, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 575 гр. Бургас , 16.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LI СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

АНДОН В. ВЪЛКОВ като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Административно наказателно дело № 20212120202361 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по повод на подадена жалба от ЕВГ. Н. СР., ЕГН **********, чрез пълномощника адв. Г. С., срещу Наказателно постановление № 18-0769006742/24.04.2019 г., издадено от началник на група към ОДМВР - гр. Бургас, Сектор „Пътна полиция”, с което за нарушение по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП, на основание чл. 175, ал.

3, предл. 1 от ЗДвП, на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба” в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за шест месеца.

В срока за произнасяне на съдебния си акт по същество, съдът констатира, че жалбата е подадена след изтичане на предвидения в чл. 59, ал. 2 от ЗАНН 7-дневен срок за обжалване на наказателното постановление, поради следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, нарушителят може да обжалва постановлението в седемдневен срок от връчването му.

Съгласно разпоредбата на чл. 58, ал. 1 от ЗАНН, препис от наказателното постановление се връчва срещу подпис на нарушителя. А съгласно ал. 2, когато нарушителят не се намери на посочения от него адрес, а новият му адрес е неизвестен, наказващият орган отбелязва това върху наказателното постановление и то се счита за връчено от деня на отбелязването.

Видно от отбелязаното в НП, същото е било връчено на ЕВГ. Н. СР. на 19.04.2021 г., на основание чл. 58, ал. 2 ЗАНН. От представените по делото доказателства безспорно се установява, че административнонаказващият орган е направил опит да връчи НП на адреса на жалбоподателя в гр. Бургас, кв. Банево, ул. Атанас Манчев 5. Именно този адрес е посочен в съставения АУАН, който е подписан лично от жалбоподателя, като няма направено от него възражение, че не живее на този адрес или че не може да бъде открит на 1 него, а и видно от жалбата няма посочен друг адрес в страна и в чужбина. От приложената по делото докладна записка /л. 19/ се установява, че жалбоподателят е бил търсен на адреса в гр. Бургас, кв. Банево, ул. Атанас Манчев 5, като същият не е бил намерен. При посещението на адреса, за връчване на наказателното постановление, инспектор Я Ч е разговарял с майка му Ели С.а, която е заявила, че Е.С. в по-голямата част от годината живее в Румъния, а към настоящия момент е в Германия, и не знае кога ще се прибере. По повод на това е била извършена и допълнителна проверка в системата на МВР, от която се установило, че жалбоподателят действително е напуснал страната на 01.03.2020 г. през ГКПП – Аерогара София и няма регистрирано влизане. При това положение съдът счита, че е налице фикцията на чл. 58, ал. 2 от ЗАНН, както и правилно е приел АНО като е отбелязал върху НП, че същото е връчено на 19.04.2021 г. Срокът за обжалване на НП е 7-дневен и тече от връчване на НП, а в случая срокът за обжалване е изтекъл още на 26.04.2021 г. С оглед на което и настоящата жалба, подадена на 17.05.2021 г., се явява просрочена. Същата е процесуално недопустима и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ЕВГ. Н. СР., ЕГН **********, чрез пълномощника адв. Г. С., срещу Наказателно постановление № 18-0769-006742/24.04.2019 г., издадено от началник на група към ОД МВР - Бургас, Сектор „Пътна полиция”.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2361/2021 г. по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в 7-дневен срок от получаването му пред Административен съд - Бургас.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2