Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 662 от 21.11.2022, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 543/2022
Вид
Определение № 662
Подписан
21.11.2022
В сила
20.12.2022
Състав
Милен Петров Славов, Петя Иванова Петрова, Мария Кръстева Маринова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 662 гр. Варна, 21.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20223000500543 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба на Й. С. Й. против протоколно определение № 224/28.09.2022 г., постановено по гр.д. № 171/2022 г. по описа на Шуменския окръжен съд, с което е даден ход на делото.

Жалбоподателката е настоявала, че обжалваното определение е постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон и е необосновано, като е молила за отмяната му.

Жалбата е подадена в срок, но като насочена срещу неподлежащ на обжалване акт на окръжния съд е недопустима и производството по същата подлежи на прекратяване. Това е така, тъй като съгласно чл. 274, ал.1, т.1 и 2 ГПК на обжалване с частна жалба подлежат два вида определения - тези, които преграждат по-нататъшното развитие на делото, и тези, които законът изрично посочва. Определението на Шуменския окръжен съд от открито съдебно заседание, проведено на 28.09.2022 г. по гр.д. № 171/2022 г., с което е даден ход на делото е определение по движение на делото и не е от вида на тези определения, които подлежат на самостоятелно обжалване. То нито прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито законът предвижда изрично неговото обжалване. Оплакванията, че първоинстанционният съд е нарушил съдопроизводствените правила и е ограничил правото на защита на страната, могат да се релевират и да бъдат разгледани във въззивното производство по жалба срещу решението.

В този смисъл, частната жалба на Й. С. Й. против обжалваното определение на окръжния съд е недопустима и тя следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното пред настоящата инстанция производство по нея 1 следва да бъде прекратено.

Предвид изложеното, Варненският апелативен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Й. С. Й. против протоколно определение № 224/28.09.2022 г., постановено по гр.д. № 171/2022 г. по описа на Шуменския окръжен съд, с което е даден ход на делото и ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 543/2022 г. по описа на Варненския апелативен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2