Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 84615 от 29.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 21704/2025
Вид
Разпореждане № 84615
Подписан
29.05.2025
Състав
ВАНЯ БОРИСОВА ИВАНОВА ЗГУРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 84615 гр. София, 29.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И.А ЗГУРОВА Частно гражданско дело № 20251110121704 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.417 и сл. от ГПК.

Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.417 от ГПК, със заявител И. С. Г. , против издателя по записа на заповед И. С. С. , за заплащане на сумата от 9900лв. , представляваща главница по Запис на заповед от 05.08.22г., както и за лихва за забава от датата на падежа 06.08.22г. до 14.04.2025г. в размер на 3408,99лева, и законна лихва върху главницата от датата на заявлението.

Съдът намира, че така депозираното заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.417, т.10 от ГПК, е неоснователно в частта за заплащане на мораторната лихва в размер на 3408,99лева, считано от датата на падежа- 06.08.2022г. до датата на подаване на заявлението 13.04.25г. , поради което следва да бъде отхвърлено в тази част,като съразмерно бъдат преизчислени и разноските .

Съгласно Тълкувателно решение № 1 от 28.12.2005 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2004 г., ОСТК, докладчик съдията Кръстьо Яначков, не е допустимо издаването на изпълнителен лист и за лихвата върху сумата по записа на заповед, считано от датата на падежа до датата на подаване на молбата за издаване на изпълнителния лист. Видно от представения документ, падежа на записа на заповед е 05.08.2022 г. , като предвид посоченото ТР е очевидно, че от падежа-05.08.2022г., до датата на подаване на заявлението -13.04.2025г., не може да бъде издаден изпълнителен лист за лихвата по вземането, възникнало от записа на заповед. Поради това съдът отхвърля частично молбата за 1 издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист за лихвата , считано от 05.08.2022година / датата на падежа на записа на заповед/ до 13.04.2025г.

/датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение/ , като разпореждането в тази му част подлежи на обжалване с частна жалва в едноседмичен срок от връчването му на заявителя, пред Софийски градски съд .

Водим от горните съображения, съдът:

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.417, т.10 от ГПК, със заявител И. С. Г. с ЕГН ********** , против издателя по записа на заповед И. С. С. с ЕГН **********, в частта, в която е поискано издаването на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен л и с т за заплащане на лихва за забава в размер на 3408,99лева върху сумата от 9900лв./главница по запис на заповед от 05.08.2022г./, считано от 05.08.2022г. / датата на падежа/ до 13.04.2025г./датата на подаване на заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по чл. 417,т.10,ГПК /, както и в частта относно разноските от над 198лева за държавна такса, както и над 595,09 за адвокатско възнаграждение / съразмерно на отхвърлената част от заявлението/ като НЕОСНОВАТЕЛНО.

Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба от заявителя в едноседмичен срок от съобщението пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2