Решение № 83 от 18.10.2024, Окръжен съд - Хасково
- Съд
- Окръжен съд - Хасково
- Дело
- Търговско дело 109/2024
- Вид
- Решение № 83
- Подписан
- 18.10.2024
- В сила
- 18.10.2024
- Състав
- ЙОНКО ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ
РЕШЕНИЕ
№ 83 гр. ХАСКОВО, 18.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Търговско дело № 20245600900109 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на ЮЛНЦ.
Постъпила е жалба вх. №20240813140334/13.08.2024г. по описа на Агенция по вписвания, подадена от „Янев одит консулт“ ЕООД
Димитровград, чрез адвокат И. Д. против отказ № 20220727083044 от 09.08.2024г.год. на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията по заявление № 20220727083044 от 27.07.2022г.с искане същият да бъде отменен като незаконосъобразен.
Жалбоподателят развИ. доводи, че обжалваният отказ е неоснователен и незаконосъобразен. Твърди , че изводите на длъжностното лице за обявен вече годишен финансов отчет за 2021г. са неправилни и необосновани,тъй като такъв не съществува по партидата на дружеството.Публикувани са отчети за други годи,като публикувания отчет за 2021г. всъщност е отчет за 2020г.,като се е получило объркване с прикачените файлове с ГФО за 2020г.,като отчетите за 2019 и 2020г. са публикувани с объркани години отчета за 2019г е записан за 2020г. а този за 2020г. е записан за 2021г. Иска се отмяна на отказа и задължаване на длъжностното лице да впише обявяване на заявените обстоятелства публикуване на ГФО за 2021г.
В отговор на жалбата Агенцията противопоставя аргументи за 1 неоснователност .
При проверката и анализа на доказателствата, съдът установи следното.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежно легитимирано лице. Разгледана по същество, се явява основателна.
Пред Агенция по вписванията е заявено вписване на обстоятелство годишен финансов отчет за 2021г. по заявление № 20220727083044 от 27.07.2022г.на „Янев одит консулт“ ЕООД Димитровград съгласно приложение Г2 на Наредба №1 от 14.02.2007г.
Длъжностното лице в изпълнение на е подходило формално.За да постанови отказа си длъжностното лице е обосновало констатацията,че вече има обявен по партидата на дружеството ГФО за 2021г. При извършената служебна проверка,съдът установи,че действително отчета който фигурира за 2021г на практика е ГФО за 2020г., а не за 2021г.,какъвто няма обявен. При това положение жалбата се явява основателна, а постановения отказ като незаконосъобразен следва да бъде отменен.
Мотивиран от горното,съдът
РЕШИ:
Отменя отказ № 20220727083044 от 09.08.2024г.год. на длъжностното лице по регистрацията към Агенция по вписванията по заявление № 20220727083044 от 27.07.2022г за обявяване на ГФО за 2021г..на „Янев одит консулт“ ЕООД Димитровград ЕИК **** като незаконосъобразен.
УКАЗВА на длъжностното лице към Агенцията по вписванията да извърши заявеното обявяване на ГФО за 2021г по партидата на „Янев одит консулт“ ЕООД Димитровград ЕИК ****.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 2