Протокол № 1512 от 17.10.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1512 гр. С., 12.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VI СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Свилена Ст. Давчева при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Б. Ив. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Наказателно дело от общ характер № 20212230200941 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Ж..

Подсъдимият Д. Т. Т., доведен в с.з, се явява лично и със защитник адв.

Е. Д. от АК-С., надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

Частен обвинител В. П. Д., редовно призована, се явява лично.

Представлява от повереник адв. С. А. от АК - Бургас, редовно упълномощен с пълномощно представено по делото.

АДВ. А.: Колегата К. няма възможност да се яви днес.

В. Д.: Не държа да присъства адв. К..

Вещото лице М. Р. И., редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фаза съдебно следствие.

По делото е допусната и назначена допълнителна съдебно - оценителна експертиза, заключението по която е постъпило в срок по делото.

Съдът ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице, като снема самоличността му, както следва:

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

М. Р. И. – със снета по делото самоличност.

ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.291 от НК обещава да даде заключение по знание и съвест.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да дам заключение по знание и съвест.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА заключението на вещото лице М. Р. И. по назначената допълнителна съдебно - оценителна експертиза.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ, РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам заключението по последно изготвената експертиза.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата по делото.

АДВ.А.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата по делото. С оглед претенциите на частния обвинител за разноски по производството, представям и моля да приемете два броя банкови извлечения за заплащане на адв. хонорар.

2

АДВ.Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата по делото.

На основание чл.282 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице М. Р. И. по назначената допълнителна съдебно - оценителна експертиза.

За изготвянето на експертизата на вещото лице М. Р. И. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 149.10 лева, съгласно представената справка-декларация от 12.08.2022 г., а за явяването на вещото лице в днешното съдебно заседание ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 30.00 лева, платими от бюджетните средства на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам вещото лице да бъде освободено от залата.

АДВ.А.: Не възразявам вещото лице да бъде освободено от залата.

АДВ.Д.: Не възразявам вещото лице да бъде освободено от залата.

Съдът ОСВОБОДИ от залата вещото лице М. Р. И..

Адв. Д.: Моят подзащитен желае да даде обяснения.

ПОДСЪДИМИЯТ: Всичко е ясно. Не съм имал лоши намерения.

Загубих къщата. Исках да си я откупя, но не успях, но понеже направих няколко опита да говоря с жената /подсъдимият сочи частния обвинител/ да си откупя къщата, но тя не се съгласи. Разговорът беше първи и единствен с нея до този момент. После направих опит от ЧСИ да й взема номера и да говорим, но тя каза, че не следва да я притеснявам и това беше окончателно.

Къщата я напуснах окончателно началото на декември може би, но след това съм ходил в къщата, проверявал съм я. Винаги съм я оставял заключена като я напускам. Никой не е вземал каквото и да е било от къщата. Пращал съм работници само да вземат инструменти през деня. Това беше преди търга. След като си изнесох багажа не съм пращал никой да взема някои неща. Нищо не съм повреждал от посочените неща в обвинителния акт, нищо не съм вземал, защото не са ми трябвали и не съм давал възможност на никой 3 да го направи. Винаги съм заключвал. Външната врата на двора винаги се заключва и винаги е била заключена. Тя е дървена врата, всеки може да й удари едно рамо, но винаги е била заключена. Вратата е със секретен ключ и всеки път, когато съм ходил да наглеждам имота винаги съм я заключвал.

Когато съм наглеждал имота нямаше никакви промени в този имот. Последно ходих в имота някъде 04-05 януари или 06. Всеки ден от началото на декември, когато съм напуснал имота всеки ден минавах покрай имота.

Каквото ми е трябвало съм го взел още в началото. Минавал съм от там, но нищо не съм вземал. До 11.01.2016 г. всичко външно беше добре. Имаше едно кученце хвърлял съм му там да яде храна. Когато на 11-ти януари ми се обадиха и аз останах изненадан.

На 09 или 10 януари съм минавал край имота последно мисля. Не съм влизал вътре, но гаражната врата си беше наред. До към 04-05 декември 2015 г. съм влизал в къщата. Иначе вътре в двора съм влизал. В къщата кога влязох за последно не мога да кажа дата. Началото на декември се изнесохме и аз знаех, че трябва да освободя къщата за един месец и затова в началото на декември я освободих. Не си спомням кога за последно влязох в къщата, но последно когато съм влизал всичко е било наред. На 11.01.2015 г., когато ми се обадиха и отидох пред къщата на мястото където никой не е спирал беше спряла кола на неин роднина /подсъдимият сочи частния обвинител/. Други коли не съм видял в него ден. Не съм пращал никой този ден да взема някакви вещи. В този ден бях в гр. Стара Загора. Никой не съм пращал в този ден.

Ходих на работа. Дори по два пъти на ден съм минавал край имота предни дни.

Знаех, че бях назначен за пазач на този имот. Мислех, че е за един месец след продажбата. Винаги аз съм осигурявал достъп, на който и да е.

Когато дойдоха ЧСИ и вещото лице аз осигурих достъп и съм бил там.

Запознат съм с оценката на вещото лице колко струва имота, но самият документ от вещото лице не съм го виждал. Не знам какво е записано от вещото лице. Не съм гледал какво е било описано, нямал съм намерение да се стига до тук. Четири пъти къщата ми е била на публична продан и съм я спасявал.За мен къщата имаше сантиментална стойност, а не някакви шкафове или вещи. Когато вещото лице по изпълнителното дело /ИД/ правеше оценка на къщата и когато вещото лице беше за оглед, покривът 4 беше наред, не беше повреден макар, че всичко беше старо, беше за ремонт, но ние сме живели там и сме го поддържали чисто и подредено. Винаги съм отварял, когато е имало огледи. Всичко си беше здраво, когато описваше вещото лице. Дограмата беше здрава. Санитарията си беше на мястото. Ние сме я ползвали. Подовата облицовка в т.н.. хол си беше с мокет, в кухнята беше с плочки, които аз съм лепил някога и отгоре сложен балатум наподобяващ паркет. Хубав балатум. Другите две стаи бяха с най - евтиния ламинат. Отоплителната система т.н. парно беше там. Външната врата на двора и къщата също си бяха там. Всичко си беше там. Електрическата инсталация и „вик“ инсталацията си работеха. Всичко си работеше, но беше много старо. Кабелите бяха много стари. Всички ремонти аз съм си ги правел.

Ключове и контакти имаше. Всичко си работеше, смесители на мивките, сифона. Два смесителя имаше в цялата къща. На долния етаж никой не живееше, там нямаше кран и мивка. В двете бани имаше кран и мивка, една по-малка и една по-голяма, бяха обикновени. През цялото време на огледа от помощник ЧСИ и вещо лице присъствах. Всичко съм показвал каквото са пожелали и съм дал достъп. Аз не знам кой е правил зулуми в къщата и как да разговарям с тези хора. След 11.01. даже отидох, лепил съм прозореца със силикон и тогава на 11-ти видях и гаражната врата паднала. Не познавам лице с име П. Ж. Господинов. Нямах абсолютно никаква възможност да говоря с купувача на къщата. Със съдебния изпълнител говорих и исках да дам ключа още след 03.01. По-рано исках да предам ключа. Първо с някой друг от офиса на ЧСИ разговарях и исках да върна ключа и те ми казаха да се разбера с госпожата /подсъдимият сочи частния обвинител/, но нямаше как. Може би декември беше като говорих с частния обвинител. Всичко възможно сме направили да се отървем от ключа и всеки да си знае. Лично съм ходил до ЧСИ и съм говорила лично с госпожа Г., но тя не пое ангажимент. Казаха, че е трябвало да има документ за въвод, поне така мисля, но не съм сигурен.

АДВ.А.: Моля на подсъдимия на бъде предявен протокола за опис на недвижими имущества от 29.03.2012 г. и да отговори негов ли е подписа на стр. 3 от протокола за опис на реда пазач.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.

АДВ.Д.: Не се противопоставям.