Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 158 от 03.06.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Частно гражданско дело 190/2026
Вид
Определение № 158
Подписан
03.06.2026
Състав
Мая Павлова Кончарска

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 158 гр. Кнежа, 03.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Частно гражданско дело № 20261430100190 по описа за 2026 година

Производството е образувано по заявление на „КРЕДИСИМО” ЕАД, ЕИК 175330437, против длъжника И. Т. Ж. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и изпълнителен лист.

От доказателствата по делото съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Заявлението е подадено електронно на 22.04.2026 год. Образувано е ч. гр. дело № 190 по описа за 2026 год. на РС – Кнежа. Съдът е разгледал делото и се е произнесъл в закрито разпоредително заседание, като е издал Заповед за изпълнение с рег.№ 138/ 30.04.2026 год.

Заповедта е връчена на длъжника И. Т. Ж..

В законовия срок срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение е постъпило възражение по чл. 414а ГПК от длъжника И. Т. Ж., с което е оспорено претендираното вземане поради направено плащане.

Представени са писмени доказателства.

С разпореждане рег.№ 454/ 02.06.2026 год. съдът е указал на заявителя , че в тридневен срок от получаването може да подаде писмено становище. На заявителя са посочени и последиците от неподаването на становище.

С вх.№ 1777/ 03.06.2026 год. по делото е постъпило становище от „Кредисимо” ЕАД, чрез юрк. Д. П., с представено пълномощно, с което потвърждава, че процесното вземане е погасено изцяло.

От правна страна съдът прие следното:

1

Съгласно разпоредбата на чл. 414а, ал.5, изр. последно от ГПК, ако становището е подадено в срок, съдът се произнася по възражението и постъпилото становище.

В конкретния случай, видно от както от представените с възражението писмени доказателства, така и от съдържанието на становището, към датата на днешното з.з. претендираната от заявителя, респ. дължима от длъжника сума е била погасена изцяло.

С оглед изложеното съдът намира, че в случая е налице основание за обезсилване на издадената по настоящото дело заповед за изпълнение, изцяло, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл. 414а, ал.5 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА изцяло ЗАПОВЕД рег.№ 138/ 30.04.2026 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена в производството по ч. гр. дело № 190/ 2026 год. по описа на Районен съд – гр. Кнежа.

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 190/ 2026 год. по описа на РС – Кнежа.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от страните с частна жалба пред Окръжен съд – Плевен в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 2