Определение № 41 от 13.01.2023, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Частно наказателно дело 1437/2022
- Вид
- Определение № 41
- Подписан
- 13.01.2023
- В сила
- 20.01.2023
- Състав
- Светлин Иванов Иванов
Цитирани разпоредби
- чл.131 ал.2 т.4 · Наказателен кодекс
- чл.23 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 354в ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.42а ал.2 т.2 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.70 · Наказателен кодекс
- чл.70 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.70 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.440 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.441 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 41 гр. Бургас, 12.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева в присъствието на прокурора Светослав Здр. Маринчев като разгледа докладваното от Светлин Ив. Иванов Частно наказателно дело № 20222100201437 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.437 ал.2 и следващите от НПК, във връзка с чл.70 ал.1 от НК, и е образувано по молба на лишения от свобода Р. М. Р. ЕГН ********** от гр.Бургас, ***********, подадена чрез упълномощен-защитник-адвокат, да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част, в размер на 1 (един) месеца и 8 (осем) дни, от общото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 7 месеца, наложено му със Споразумение № 12 от 10.05.2021г. по НОХД № 422/ 2021г. по описа на Окръжен съд-Бургас, в сила от 10.05.2021г.
В съдебно заседание началникът на Затвора – Бургас, чрез упълномощен процесуален представител-юрисконсулт, изразява становище за основателност на молбата. Излага съображения, че за изтърпяната част от наказанието целите на наказанието, както и резултатите, поставени с плановете за изпълнение на присъдата са изпълнени в необходимата степен, при осъдения е настъпила позитивна промяна, налице е мотивация за законосъобразен начин на живот на свобода. Осъденият приемал вината и отговорността за извършените престъпления, не е допускал дисциплинарни нарушения, бил трудово ангажиран и бил награждаван. Действително, оценката на риска от рецидив и сериозни вреди оставала в средни стойности, но становищата на началника на затворническото общежитие и на началника на Сектор „СДВР“ сочели за изпълнение на целите на плана на присъдата в достатъчна степен, а законът изисквал даване на доказателства за поправяне, а не финализиран корекционно-възпитателен процес. Тъй като осъденият за пръв път търпял ефективно лишаване от свобода, предлага молбата му да бъде уважена.
Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас намира молбата на осъдения за неоснователна, тъй като отсъстват категорични доказателства за неговото поправяне, въпреки положителното становище на затворническата администрация. Акцентира на множеството осъждания на Р. за престъпления, свързани с държане, включително с цел разпространение, на наркотични вещества, и отглеждане на забранени растения, както и причиняване на телесна повреда на полицейски служител при изпълнение на служебните му задължения по пресичане на престъпната му дейност, както и на установените при последната оценка средни стойности на риска от вреди и рецидив, и отразеното в становищата на пенитенциарните служители, че корекционно-възпитателните дейности с 1 осъдения следва да продължат. Въз основа на тези съображения мотивира становище, че целите на наказанието по отношение на молителя все още не са постигнати в нужната степен, поради което липсва предвидената в закона материална предпоставка за неговото предсрочно освобождаване. Предлага молбата да бъде оставена без уважение.
Упълномощеният защитник на осъдения счита молбата за основателна. Застъпва становище, че са налице както формалните, така и материалните условия за нейното уважаване, тъй като молителят с полагания труд, липсата на дисциплинарни нарушения и получените награди бил дал нужните според защитата доказателства за своето поправяне.
Изразява теза, че е достатъчно съществуването само на доказателства за поправянето на осъдения, а не безспорни такива, както и че всички ангажирани пенитенциарни служители в случая са изразили положителни за Р. становища. Отбелязва факта на раждането на дете на осъдения, което допълнително би го мотивирало да спазва законосъобразен начин на живот, както и че прогнозите за живот на свобода според становищата на затворническата администрация са положителни, включая наличието на жилище и работа. Пледира за уважаване на молбата за условно предсрочно освобождаване.
Осъденият Р. Р. участва в производството лично, поддържа молбата и изтъкнатите от защитника му съображения, в последната си дума заявява, че няма претенции.
Съдът изслуша становищата на страните, анализира поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства и като съобрази закона, прие за установено от фактическа страна следното:
Със Споразумение № 12 от 10.05.2021г. по НОХД № 422/ 2021г. по описа на Окръжен съд-Бургас, в сила от 10.05.2021г., осъденият Р. Р. бил признат за виновен в извършването в условията на реална съвкупност на престъпления по чл. 354в ал.1 от НК, по чл.354а ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК, по чл.131 ал.2 т.4 от НК и по чл. 354в ал.1 от НК, за които по реда на чл.23 ал.1 от НК му било наложено общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 7 месеца, търпимо ефективно при първоначален „строг“ режим. С Определение от 10.06.2021г., постановено по НЧД № 503/ 2021г. по описа на Окръжен съдБургас, в сила от 28.06.2021г., на основание чл.68 ал.1 от НК спрямо осъдения Р. е приведено в ефективно изпълнение наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца, наложено му по НОХД № 1380/ 2019г. по описа на Районен съд-Бургас, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК е било отложено за изпитателен срок от 3 години.
Осъденият постъпил в Затвора-Бургас на 13.05.2021г. и до 31.12.2021г. изтърпял приведеното условно наказание 10 месеца „Лишаване от свобода“. Считано от същата дата започнал изтърпяване на настоящото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 7 месеца по НОХД № 422/ 2021г. по описа на Окръжен съд-Бургас. На 01.06.2021г. Р. бил настанен в ЗО „Дебелт“ при Затвора-Бургас, където се намира и понастоящем.
От документите, приложени в затворническото досие на Р. Р., и от изисканата от съда актуална към датата на заседанието справка за съдимост се установява, че спрямо него до момента са налице 3 влезли в сила осъдителни присъди за извършени тежки умишлени престъпления, свързани с държане на наркотични вещество, отглеждане на растения от рода на конопа, държане на наркотични вещества с цел разпространение и лека телесна повреда на полицейски орган при изпълнение на службата му. В затвора е за първи път, и до момента не се е ползвал от института на условното предсрочно освобождаване.
Към 12.01.2023г. молителят фактически е изтърпял 1 година и 11 дни, от работа са му зачетени 5 месеца и 11 дни, а остатъкът от наказанието към същата дата възлиза на 1 месец и 8 дни.
Спрямо осъдения Р. към момента са налице общо три оценки на риска от рецидив и значителни вреди. Първоначалната оценка, извършена на 31.06.2021г., установява величина на риска от рецидив и значителни вреди със сбор от 80 точки – гранична стойност между 2 средните и високите стойности на скалата, с идентифицирани проблемни зони – отношение към правонарушението, злоупотреба с психоактивни вещества, междуличностно поведение, начин на живот и обкръжение, и умения за мислене. Рискът от вреди за обществото и към служителите е оценен като среден към висок, спрямо останалите лишени от свобода и спрямо него самия – като среден. Като ресурси за постигане целите на наказанието са идентифицирани наличието на жилищно устройване, поддържането на отношения с роднини и с партньорката му, наличието на средно образование и трудовите му навици.
При втората оценка от 14.01.2022г. е констатирано снижаване на резултата до 67 точки, основно в зоните отношение към правонарушението, трудова дейност, начин на живот и обкръжение, междуличностни проблеми и умения за мислене. Констатациите по първоначално идентифицираните зони с нужда от въздействие показват известен прогрес, Р. вече приема отговорността за извършените престъпления и наложеното му наказание, осъзнава факторите, довели до правонарушението, преосмисля криминалните си нагласи.
Наред с това е констатирана липса на умения за конструктивно решаване на проблемите, и необходимост от допълнителни усилия за изграждане на устойчиви и позитивни поведенчески нагласи и умения за мислене. Рискът от вреди за обществото остава среден, за останалите и него самия - нисък.
Последната оценка на риска от 03.11.2022г., изготвена с оглед молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване, констатира снижение на атестационния резултат от 67 на 65 точки, конкретно в зоните взаимоотношения и умения за мислене, като в останалите зони липсва подобрение. Рискът от вреди за обществото остава в средни стойности, с потенциална възможност под влияние на средата или в търсене на по-висок стандарт на живот да извърши престъпления, свързани с производство, държане и разпространение на наркотични вещества. Зоните отношение към правонарушението и умения за мислене остават с необходимост от корекционна работа.
До момента спрямо молителя са изготвени три експертни оценки за актуалното му психическо и емоционално състояние, последната от които е от 03.11.2022г. Констатирано е, че в интелектуален план при осъдения мисловните процеси протичат в нормална форма, темп и съдържание, вниманието е активно, с устойчиви волеви структури, реалистично целеполагане. Отсъстват налудности, интелектът и познавателните интереси са около средното ниво, асертивните и емпатийни способности са развити отчасти, самооценката му е сравнително балансирана и реалистична, в емоционален план осъденият е овладян и устойчив, със заявена самокритичност по отношение на собствените поведенчески изяви.
Отразено е, че предвид данните за съдебното минало на Р., криминогенното му поведение е по –скоро ситуационно обусловено, но се констатират проблеми в социалното функциониране, липсва хоби, просоциални контакти или занимания, запълващи свободното му време, а социалните връзки на осъдения свидетелстват за маргинална социална адаптация, което се оценява като допълнителен рисков фактор. Посочени са известни проблеми, свързани с употреба на алкохол или наркотици, но без зависимости, а общата оценка на криминогенните потребности е средна. Формулирана е благоприятна професионална прогноза относно бъдещото корекционно въздействие върху личността на осъдения, предвид позитивното му поведение, с препоръка социалните и адаптивните му умения да бъдат допълнително развити с цел успешна реинтеграция и избягване на рецидивизъм.
Депозиран е и доклад за пробационен надзор от 20.10.2022г., в който след проведено интервю по основните въпроси, касаещи живота на свобода, не е формулирано конкретно становище дали целите на наказанието са постигнати, но е изрично посочено, че рискът от вреди за обществото остава среден, а зоните отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение, злоупотреба с наркотици и умения за мислене остават с необходимост от корекционно въздействие, и е препоръчано при евентуално предсрочно освобождаване 3 спрямо Р. да се приложи мярка за пробационен надзор по чл.42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител.
Съгласно обобщените наблюдения на ангажираните с работата с осъдения инспектори, психолози и други служители, макар за пръв път в затвора, молителят е запознат с режимните изисквания и е добре адаптиран към условията в местата за лишаване от свобода. В средата на лишените от свобода Р. заема средни нива, отношенията му с другите лишени от свобода са добронамерени, към пенитенциарния персонал се относя съобразно установените правила. Не е еучаствал в организираните общопенитенциарни мероприятия, поради непрекъснатата му трудова заетост като работник в затворническата кухня, считано от 1.10.2021г. до настоящия момент. Осъденият е с утвърдени трудови навици, изпълнява възложената му работа с постоянство, отговорност и дисциплинираност, заявява мотивация за откъсване от криминогенната среда и следване на законосъобразен начин сна живот на свобода. По време на престоя му в затвора му се ражда дете, Р. поддържа постоянни добри отношения с партньорката си и близките си.
Установените по делото фактически данни формират извод за наличие само на първата от кумулативно предвидените в чл.70 ал.1 от НК предпоставки за допускане на условно предсрочно освобождаване на осъдения Р. Р. – изтърпяването на повече от 1/2 от срока на наложеното му наказание (чл.70 ал.1 т.1 от НК).
Разпечатката съдържа 24 от 41 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/265fa8e5-46a4-403b-9c0f-6634720f656b