Решение № 424 от 05.06.2026, Районен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 424 гр. П., 05.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Б.П.Б.З. при участието на секретаря Х. В. Х. като разгледа докладваното от Б.П.Б.З. Гражданско дело № 20241720101773 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Прoизводството по делото е образувано по предявени от П. Г. П., ЕГН **********, с адрес: *** и Г. П. Г., ЕГН ***, с адрес: ***, срещу В. К. Ч., ЕГН **********, с адрес: ***; Т.

Б. Е., ЕГН **********, с адрес: ***, В. Б. К., ЕГН **********, с адрес: ***; М. Б. К., ЕГН **********, с адрес: ***; С. И. Р., ЕГН **********, с адрес ***; Р. С. Д.-Б., ЕГН **********, с адрес: ***; В. П. Ч., ЕГН **********, с адрес: ***; М. Б. Ч., ЕГН **********, с адрес: ***;

В. Д. Л., ЕГН **********, с адрес: ***; Л. Д. Л., ЕГН **********, с адрес: ***; Е. К. М., ЕГН **********, с адрес: ***; Ж. К. З., ЕГН **********, с адрес: ***; П. Х. К., ЕГН **********, с адрес: ***, искове с правно основание чл. 34 ЗС за делба на следните недвижими имоти:

1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в ***, вид територия - горска, НТП - ИГЛОЛИСТНА ГОРА, с площ от 9498,00 кв.м., стар номер ***, при съседи: поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор *** и поземлен имот с идентификатор ***.

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в ***, вид територия - горска, НТП - ИГЛОЛИСТНА ГОРА, с площ 1700,00 кв.м., стар номер ***, при съседи: поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, и поземлен имот с идентификатор ***.

1

3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в ***, вид територия урбанизирана, НТП – НИВА, с площ от 157 кв.м., стар номер ***, в квартал 185, при съседи: поземлен имот с идентификатор ***, и поземлен имот с идентификатор ***.

4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в гр. П., вид територия урбанизирана, НТП – НИВА, с площ от 569 кв.м., стар номер част от ***, в квартал 186, при съседи: поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор *** и поземлен имот с идентификатор ***.

5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в ***, вид територия урбанизирана, НТП - НИВА, с площ от 98 кв.м., стар номер част от ***, в кв. 185, при съседи: поземлен имот с идентификатор *** и поземлен имот с идентификатор ***.

6. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в ***“, вид територия земеделска, категория 5, НТП - ливада, с площ от 818 кв.м., стар номер ***, при съседи: поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор ***, поземлен имот с идентификатор *** и поземлен имот с идентификатор ***, съсобствеността между които е възникнала по наследство от Х.В.Щ., роден на *** г., починал на *** г., б. ж. на гр. П., завещание от С.А.С. от *** г. в полза на Ц. И. С. , Договор за продажба на наследство от *** г., Договор за продажба на наследство от *** г., Договор за продажба на наследство от *** г. и Договор за продажба на наследство от *** г., както и завещание от З. Л. С., починала на *** г., и завещание от Т. Л. Х., починала на *** г.

В исковата молба е изложено, че процесните имоти са били собственост на наследодателя на страните по делото Х.В.Щ., роден на *** г., починал на *** г., б. ж. на гр.

П.. След смъртта си Х.В.Щ. оставил наследници по закон децата си: Л.Х.В. /син/, Н.Х.А.

/дъщеря/, Т. Х. С. /дъщеря/, С. Х. П. /дъщеря/ и К. Х.В. /син/, всеки от които притежава по 1/5 част.

Сочи се, че С. Х. П. е починала на *** г. и нейната 1/5 част от наследството е наследена от децата й – Б.Н.Ч. и С.Н.Л.. С.Н.Л. е починала на *** г. и нейният дял от наследството е наследен от нейните деца – В. Д. Л. и Л. Д. Л.. Б.Н.Ч. е починал на *** г. и неговият дял е наследен от съпругата му В. П. Ч. и дъщеря му М. Б. Ч..

К. Х.В. е починал на *** г. и е оставил наследници по закон съпруга Н.В. И. и децата си Е. К. М., Ж. К. З. и П. К. Х.. След смъртта си Н.В. И., починала на *** г., е наследена от посочените деца.

Т. Х. С. е починала на *** г. и е оставила наследници по закон двете си дъщери: С. И. Р. и Ц. И. Б.. Ц. И. Б. е починала на *** г. и е оставила за наследник дъщеря си Р. С. Б..

Н.Х.А. е починала на *** г. и е оставила наследници двете си деца – В. К. Ч. и Б. К. Е..

Последният е починал на *** г. и е оставил за наследници съпругата си Т. Б. Е. и синовете си В. Б. К. и М. Б. К..

Л.Х.В. е починал на *** г. и за наследници по закон е оставил съпруга В.М.В. и трите си деца З. Л. Х., Т. Л. Х. и Е.Л.Х.. Е.Л.Х. е починал на *** г. и е оставил за наследници майка 2 си В.М.В. и съпругата си В.П.Б.-Х.. В.М.В. е починала на *** г. и е оставила за наследници по закон двете си преживели деца - З. Л. Х. и Т. Л. Х.. З. Л. С. е починала на *** г. като е оставила за единствен наследник сестра си Т. Л. Х., която почива на *** г. без съпруг, възходящи, низходящи и братя и сестри, поради което оставила наследници по закон преживелите първи братовчеди, които от страна на баща й /Л.В.Х./ са: С. И. Р. /дъщеря на Т.

Х. С./, В. К. Ч. /дъщеря на Н. Х. А./, Е. К. М., Ж. К. З. и П. К. Х. /деца на К. Х.В./, и от страна на майка й /В.М.В./ са: Н. Е. М. /син на Е. М. Т./, В. Л. С. /дъщеря на Л. М. Т./, С. Б.

П. и С.. Б. С. /деца на М.М. Т.а/, Л. Т. М. и Ж. Т. Т. /деца на Т.М. Т./.

В.П.Б.-Х. след смъртта си е наследена от първите си братовчеди, а именно от страна на бащата й П. Б.М. това са: З. Г.а Г.а, починала на *** г. и оставила за наследници ищците, С.А.С., починал на *** г. и оставил за наследници по закон съпруга Ц. И. С., А.С.С. и И.С.С.; от страна на майка й Д.Г.М. това са: Л.С.Е., Б.А.М., починала на *** г. и оставила за наследници съпруг К. Б. М., починал на *** г., и оставил за наследници заедно с Б.А.М. синовете си: А.К. М. и Б.К. М..

Излага се, че З. Г.а Г.а е приела наследството при условията на чл. 49, ал. 2 ЗН, С.А.С. приел наследството изрично при условията на чл. 48, ал. 1 ЗН, а по искане на З. Г.а Г.а е вписано в особената книга на СРС приемането на наследството от А.К. М. и Б.К. М., както и след извършена поправка на очевидна фактическа грешка и приемане на наследството от Л.С.Е.

След смъртта на С.А.С. било обявено саморъчно завещание от *** г. в полза на съпругата му Ц. И. С..

С Договор за продажба на наследство от *** г. Ц. И. С. продала притежаваната от нея ¼ част от наследството на В.П.Б. Х. на ищеца П. Г. П..

С Договор за продажба на наследство от *** г. Б.К. М. продал на ищеца П. Г. П. 1/8 ид.ч. от наследството на В.П.Б.-Х..

С Договор за продажба на наследство от *** г., А.К. М. продал на ищеца П. Г. П. 1/8 ид.ч. от наследството на В.П.Б.-Х..

С Договор за продажба на наследство от *** г. Л.С.Е. продала на ищеца П. Г. П. 2/8 ид.ч. от наследството на В.П.Б.-Х..

Със саморъчни завещания на З. Л. С., починала на *** г., и Т. Л. Х., починала на *** г., наследствените им права преминали изцяло към една от наследниците по закон – В. К. Ч..

Искането към съда е да постанови решение, с което да допусне и извърши делба на процесните имоти, при съответните делбени части.

В срока за отговор ответника В. К. Ч. чрез адв. Д. К. – САК, е подала отговор на исковата молба, в който е заявила становище за допустимост и основателност на предявения иск. В отговора твърди, че като наследник на майка си – Н.Х.А., ответницата е наследила нейния дял от оставеното от Х.В.Щ. наследство. Твърди, че на основание оставено в нейна полза саморъчно завещание от 06.12.2023 г., наследникът З. Л. С., починала на *** г., й е завещала всички движими и недвижими имоти и парични вземания. Така по завещание от З.

3

Л. С., ответницата твърди, че е наследила и дела на З. Л. С., от оставеното и общия наследодател Х.В.Щ. наследство. Твърди, че на основание оставено в нейна полза саморъчно завещание от 06.12.2023 г., наследникът Т. Л. Х., починала на *** г., й е завещала всички движими и недвижими имоти и парични вземания. Така по завещание от Т. Л. Х., ответницата твърди, че е наследила и дела на Т. Л. Х., от оставеното и от общия наследодател - Х.В.Щ. наследство. Вследствие наследяване и завещание, твърди, че притежава по-голям дял от оставеното от Х.В.Щ. наследство, равняващо се на 264/690 ид.ч. от процесните имоти.

В срока за отговор ответницата Т. Б. Е. не е подала отговор на исковата молба и не е взела становище по иска.

В срока за отговор, ответникът В. Б. К. не е подал отговор на исковата молба и не е взел становище по иска. С писмено становище заявява, че счита предявеният иск за основателен и моли да бъде допусната делбата между страните по делото на подробно описаните в исковата молба имоти.

В срока за отговор ответникът М. Б. К. не е подал отговор на исковата молба и не е взел становище по иска.

В срока за отговор ответницата С. И. Р. не е подала отговор на исковата молба и не е взела становище по иска.

В срока за отговор ответницата Р. С. Д.-Б. не е подала отговор на исковата молба и не е взела становище по иска.

В срока за отговор, ответницата В. П. Ч. не е подала отговор на исковата молба и не е взела становище по иска. С писмено становище, представено в открито съдебно заседание, моли да бъде извършена съдебна делба при съответните делбени части на страните и да получи парично обезщетение за своя дял.

В срока за отговор, ответницата М. Б. Ч. не е подала отговор на исковата молба и не е взела становище по иска. С писмено становище, представено в открито съдебно заседание, моли да бъде извършена съдебна делба при съответните делбени части на страните и да получи парично обезщетение за своя дял

В срока за отговор, ответницата В. Д. Л. не е подала отговор на исковата молба и не е взела становище по иска.

Извън срока за отговор е постъпило становище от В. Д. Л.а – В. и Л. Д. Л., с който заявяват, че не оспорват оставените в полза на В. К. Ч. саморъчни завещания от З. Л. С. и Т.

Л. Х.. Молят да бъде допусната делбата при съответните делбени части за страните.

В срока за отговор, ответницата Е. К. М., не е подала отговор на исковата молба и не е взела становище по иска.

В срока за отговор, ответницата Ж. К. З., не е подала отговор на исковата молба и не е взела становище по иска.

В срока за отговор, ответницата П. Х. К., не е подала отговор на исковата молба и не е 4 взела становище по иска.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявен е иск за делба с правно основание чл. 34 ЗС.

За да се яви основателен предявеният иск, следва да се установи наличието на възникнала на предвидено в закона и твърдяно в исковата молба основание съсобственост между страните върху предмета на делба, чието ликвидиране се цели чрез инициираното делбено производство.

По делото не се спори, че процесните имоти са били собственост на Х.В.Ш., което се потвърждава и от доказателствата по делото.

С решение № 131 от 19.09.1994 г. на ОСЗ при Община П. е възстановено правото на собственост наследниците на Х.В.Ш. в съществуващи стари реални граници на следния имот: ливада от 0.818 дка, местност Каменна могила, имот № 6*** по картата на землището, при граници: № ***, № *** и № ***.

С решение № 19 от 08.11.2000 г. на ОСЗ при Община П. е възстановено правото на собственост върху гори и земи от горския фонд на наследниците на Х.В.Ш., както следва:

1. Възстановява в нови реални граници по чл. 4, ал. 1 ЗВСГЗГФ имот № *** по картата на възстановената собственост на землището с площ 9.500 дка, представляващ иглолистна гора, при граници: № ***, № ***, № ***, № ***.

2. Възстановява в нови реални граници по чл. 4, ал. 1 ЗВСГЗГФ имот № *** по картата на възстановената собственост на землището с площ 1.700 дка, представляващ иглолистна гора, при граници: № ***, № ***, № ***, № ***.

С решение № 780 от 08.09.2003 г. на ОСЗ при Община П. е възстановено правото на собственост на наследниците на Х.В.Ш. в съществуващи /възстановими/ стари реални граници на следните имоти: