Споразумение № 56 от 20.05.2025, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Административно наказателно дело 208/2025
- Вид
- Споразумение № 56
- Подписан
- 20.05.2025
- В сила
- 20.05.2025
- Състав
- Анна Петкова Донкова-Кутрова
Цитирани разпоредби
- чл.235, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.235, ал.7 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.2, пр.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 56 гр. Карлово, 20.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анна П. Донкова-Кутрова при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Румен Г. Иванов
Сложи за разглеждане докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно наказателно дело № 20255320200208 по описа за 202 5 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Производството е по реда на чл.375а, ал.1, във вр. с чл. 382 от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛОВДИВ, ТО - КАРЛОВО, уведомена, явява се прокурор Румен Иванов.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. А., редовно призован, явява се лично и адв. И.
Д. – служебен защитник от ДП.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият А. М. А. - ***, ЕГН **********
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
1
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Съдия, представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което моля да одобрите с една корекция, относно ВД - лек автомобил марка „ВАЗ”, модел „2107” с рег.№** ** ** оставено на отговорно пазене на И.Г. И., живущ в гр. К., ул. Х.Г. №*, след влизане на споразумението в законна сила да се върне на собственика Т.В. А., ЕГН ********** от село Х.Д., ул. * № *.
АДВ.Д.: Представили сме споразумение, което молим да одобрите, ведно с корекцията направена от прокурора, а именно: ВД - лек автомобил марка „ВАЗ”, модел „2107” с рег.№** ** ** оставено на отговорно пазене на И.Г. И., живущ в гр. К., ул. Х.Г. №*, след влизане на споразумението в законна сила да се върне на собственика Т.В. А., ЕГН ********** от село Х.Д., ул. * № *.
Обвиняемият А. М. А. - Съгласен съм с направената корекция в споразумението, да се одобри споразумението с нея.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО, въз основа на което е образувано настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. М. А., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382 ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ: между Районна прокуратура - Пловдив, ТО - Карлово, представлявана от прокурор Р. И. - от една страна и от друга - адв. И. Д. от АК – Пловдив защитник на обвиняемия А. М. А., ЕГН **********, като страните се споразумяха за следното:
2
Обвиняемият А. М. А. - ***, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.02.2025г. в землището на с. Слатина, обл.П., местност „Б.” в маловажен случай без редовно писмено позволително е сякъл и извозвал с моторно превозно средство - лек автомобил марка „ВАЗ”, модел „2107” с рег.№** ** ** от Г.Т. - отдел 2159, буква „п”, стопанисвана от Териториално Поделение /ТП/ - „Държавно Горско Стопанство” ДГС” гр.К. „Южно Централно Държавно Предприятие” /ЮЦДП/ гр.С. дърва, немаркирани с Контролна Горска Марка /КГМ/, а именно: 0,81 пр.куб.м. дърва за огрев от дървесен вид „Зимен дъб” на стойност 89,10 лева /осемдесет и девет лева и десет стотинки/ - престъпление по чл.235, ал.6, във вр. с ал.1 от НК, поради което на основание чл.235, ал.6, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 от НК, вр. с чл.375а, ал.2, пр.1 от НПК се ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт в размер на 500 (петстотин) лева, вносима по сметка на КрлРС.
НА ОСНОВАНИЕ чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият А. М. А., ЕГН ********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски в размер на 113,08 лв., представляващи възнаграждение на вещо лице, изготвило съдебно-стоково-оценъчна експертиза.
НА ОСНОВАНИЕ чл.235, ал.7 от НК веществени доказателства - 0,81 пр. куб. м. дърва за огрев, оставени на отговорно пазене при И.Г. И. от гр.К., след влизане в сила на настоящето споразумение се отнемат в полза на държавата.
НА ОСНОВАНИЕ чл.53, ал.1, б.“а“ от НК веществените доказателства 1бр. моторен трион марка „Rafter“ с №RR4418, RRC9-52 и голяма отвертка, оставени на съхранение при домакина на РУ на МВР - гр.Карлово, след влизане в сила на споразумението се отнемат в полза на държавата, като вещи, собственост на А. А. послужили за извършване на престъплението.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - лек автомобил марка „ВАЗ”, модел „2107” с рег.№** ** **, оставено на отговорно пазене на И.Г. И., живущ в гр. К., ул. „Х.Д.“ № 5, след влизане на споразумението в законна сила да се върне на собственика Т.В. А., ЕГН ********** от село Х.Д., ул. * № *.
3
Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.
Обвиняемият А. М. А., ЕГН ********** декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОБВИНЯЕМ:……………..........
/А. М. А./
ПРОКУРОР:….………………..….
/ Р. И./
ЗАЩИТНИК:................................
/адв. И. Д./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. чл. 381 ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381 ал.1 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК
4
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НАХД № 208/2025 г. по описа на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: