Решение № 5 от 04.01.2024, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Търговско дело 2/2024
- Вид
- Решение № 5
- Подписан
- 04.01.2024
- В сила
- 20.03.2024
- Състав
- Еманоел Вардаров
Цитирани разпоредби
- чл.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.278 ал.2 изр.II · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.7 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.28б · Закон за нотариусите и нотариалната дейност
- чл.18 ал.1 и ал.2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.18 ал.1 и ал.2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.19 ал.2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.21 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.21 ал.1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.21 т.4 и т.5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.21 т.4 и т.5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.21 т.4, т.5, т.8 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.22 ал.5 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.25 ал.2 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.25 ал.4 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.25 ал.6 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.3 ал.1 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.175 ал.2 · Търговски закон
- чл.179 · Търговски закон
- чл.183 ал.1 · Търговски закон
- чл.185 ал.2 · Търговски закон
- чл.187 ал. 2 · Търговски закон
- чл.467 ал.2 · Търговски закон
- чл.468 ал.2 изр.II · Търговски закон
- чл.71-чл.75 · Търговски закон
- чл.71-чл.75 · Търговски закон
- чл.71-чл.75 · Търговски закон
- чл.71-чл.75 · Търговски закон
- чл.71-чл.75 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№5 гр. Велико Търново, 04.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Еманоел Вардаров като разгледа докладваното от Еманоел Вардаров Търговско дело №
20244100900002 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл.25 ал.4 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел - по реда на Глава XXV oт ГПК.
Производството по делото е образувано по жалба с вх.№17/02.01.2024г.(пощ.клеймо с дата на изпращане – 29.12.2023г.) от страна на „Винпром-Свищов“АД с ЕИК:000110824, със седалище и адрес на управление: гр.Свищов-5250 ул.„33-ти Свищовски полк“№110(чрез адв.Н. Г.Б. от ВТАК – със съдебен адрес: гр.Свищов ул.“Екзарх Антим I“ ж.к.“Надежда1“ вх.В ет. I ап.32) против Отказ№20231213140126-2/19.12.2023г., постановен от Длъжностното лице по регистрацията при ТР, воден от АВ по заявление с вх.№20231213140126/13.12.2023г., за промяна на вписани обстоятелства в ТРРЮЛНЦ по партидата на „Винпром-Свищов“АД с ЕИК:000110824: Едноличен собственик на капитала: “Уннагро Консултинг ДиЕмСиСи ” с рег.№ DMCC101418 - чуждестранно юридическо лице, държава ОАЕ.
Установен е Отказ№20231213140126-2/19.12.2023г., постановен от Длъжностното лице по регистрацията при ТР, воден от АВ по заявление с вх.№20231213140126/13.12.2023г., за промяна на вписани обстоятелства в ТРРЮЛНЦ по партидата на „Винпром-Свищов“АД с ЕИК:000110824:
Едноличен собственик на капитала: “Уннагро Консултинг ДиЕмСиСи ” DMCC101418 чуждестранно юридическо лице, държава ОАЕ. В мотивите е посочено, че на основание чл.22 ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ и в изпълнение диспозитива на Решение№106/13.11.2023г. по т.дело№84/2023г. на ВТОС да се извърши вписване по заявление с рег.№20230818453219/24.08.2023г., ако са изпълнени всички изисквания на чл.21 ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ била извършена проверка, като били дадени указания, в които са посочени нередовностите(документите, които следвало да се представят) и срок, в който указанията могат да бъдат изпълнени. Към момента на постановяване на отказа указанията не били изпълнени и нередовностите не били отстранени. Отказът за вписване е постановен на основание чл.22 ал.5 изр.посл. от ЗТРРЮЛНЦ и чл.21 т.4 и т.5 от ЗТРРЮЛНЦ.
Жалбоподателят „Винпром-Свищов“АД счита отказа, постановен от длъжностното лице по регистрацията при ТР, воден от АВ за недопустим, доколкото бил постановен по служебно входирано Заявление с вх.№20231213140126/13.12.2023г., каквото „Винпром-Свищов“АД не било 1 подавало. Самото Решение№106/13.11.2023г. по т.дело№84/2023г. на ВТОС с което бил отменен като незаконосъобразен отказ№20230818153219-5/24.08.2023г. и било разпоредено вписване на заявените обстоятелства по заявление№20230818153219/18.08.2023г., било обявено/входирано на 05.12.2023г. в ТР под вх.№20231205160306 и именно по него би следвало да е налице изпълнение от страна на длъжностното лице, а не да се входира от ново заявление А5, каквото дружеството не било подавало и нямало законова процедура това да е допустимо. Счита, че длъжностното лице продължавало нищожно да оспорва волята/мотива на ВТОС за наличие на валидно удостоверение за актуално правно състояние от 01.08.2023г. на едноличния собственик на капитала “Униагро Консултант ДиЕмСиСи“ дружество, регистрирано в Дубайски мултистоков център DMCC с рег.
№DMCC101418, вписано в Регистъра към Службата на DMCC, със седалище по закон в Джумейра Лейкс Тауърс, Дубай ОАЕ и с адрес на регистрация: офис№3742, Бизнес център на Дубайски мултистоков център, Ниво N o 1, Джуълри енд Джемплекс 3, Дубай ОАЕ, с номер на лиценза DMCC-371422/11.12.2017г. Удостоверението за актуално състояние било в превод на български език, извършен от преводач, включен в списъка на МВнР, чийто подпис бил положен в извършения от него превод, удостоверен от нотариус по реда на чл.21а ал.1 от Правилника за легализациите, заверките и преводите на документи и други книжа(ДВ, бр.73/1958г.).
Регистрираният капитал на „Винпром-Свищов“АД към 14.07.2023г. е 10397409бр. акции. По молба на акционера “Униагро Консултант ДиЕмСиСи“ на 12.07.2023г. СД издал ново Временно удостоверение №203/12.07.2023г. на акционера „Униагро Консултинг ДиЕмСиСи“ за всички притежавани 10397409бр. обикновени, налични, поименни акции с право на глас, всяка с номинална стойност 1лв. от капитала на „Винпром-Свищов“АД . Било решено да се анулират досега издадените Временни удостоверения на акционера “Униагро Консултант ДиЕмСиСи“ което да се отрази в книгата на акционерите, т.е. СД изрично постановил, че към 12.07.2023г. “Униагро Консултант ДиЕмСиСи“ се явява едноличен собственик на капитала на „Винпром-Свищов“АД.
Нямало правна пречка притежателят на Временно/ни удостоверение/я да поиска от дружеството анулирането му/им и издаване на ново такова за всички акции, вкл. и за акции за които до момента не е било издавано Временно удостоверение. С оглед нуждите на търговския оборот нямало пречка притежателя да поиска както разделяне на своите акциите по едно Временно удостоверение в няколко нови Временни удостоверения. В ТЗ нямало вменено законово задължение временните удостоверения да се водят задължително с история на джирата с цел легитимация на настоящия им собственик, поради което нямало пречка издателят на временното удостоверение да го анулира и издаде друго на негово място. Временното удостоверение се прехвърля с джиро, но също така дружеството е органът, който проверявал и потвърждавал актуалния собственик на база на джирата. Централният депозитар, който се явявал книга на акционерите за безналичните акции не издавал удостоверения с история на прехвърлянията, а само сертификат за настоящия притежател(идентично и в нот.актове не се пишел първоначалния собственик на имота от възникването му, а само актуалния и т.н.). Безспорно било, че до извънредното ОС на акционерите на 14.06.2023г. мажоритарният акционер “Униагро Консултант ДиЕмСиСи“ притежавал над 99% от капитала на „Винпром-Свищов“АД, след което е придобил и новоемитираните акции на мястото на обезсилените и в резултат на това станал едноличен собственик на капитала на „Винпром-Свищов“АД. На 05.07.2023г. било вписано в ТР едновременно намаление и увеличение на капитала, в резултат на което новоиздадените 3156бр. акции били поети еднолично от “Униагро Консултант ДиЕмСиСи“, за които не било издадено Временно удостоверение, а това е било обединено като краен резултат в актуалното Временно удостоверение№203/12.07.2023г. Когато било подадено Заявление№20230818153219/18.08.2023г за вписване на акционер “Униагро 2
Консултант ДиЕмСиСи“ като едноличен собственик на капитала(отразено и в Акционерната книга на дружеството). Същото притежавало целия капитал на „Винпром-Свищов“АД от 10397409бр. акции(обикновени, налични, поименни акции с право на глас, всяка с номинална стойност 1лв.) от капитала на „Винпром-Свищов“АД. В закона нямало задължение и ноторно било известно, че акционерите(за разлика от съдружниците в ООД) не се вписвали в ТР. Единствено дружеството било легитимно да издава временни удостоверения, да вписва акционери в Акционерната книга на дружеството, да вписва прехвърляне на временни удостоверения, които са поименни ценни книжа, легитимиращи притежателя им с право на собственост върху капитала на дружеството. Така, ТР бил длъжен в рамките на охранителното производство да се съобрази с временното удостоверение№203/12.07.2023г., издадено от дружеството на акционера „Униагро Консултинг ДиЕмСиСи“ за всички притежавани 10397409бр. обикновени, налични, поименни акции с право на глас, всяка с номинална стойност 1лв. от капитала на „Винпром-Свищов“АД. В случая ТР недопустимо и незаконосъобразно изземвал/оспорвал законовите правомощия на дружеството по емитиране на временни удостоверения и вписване в Акционерната книга които се ползват с формална доказателствена сила до тяхната отмяна по исков съдебен ред(в искови производства по смисъла на чл.71-чл.75 от ТЗ). Цитираните в отказа случаи касаели анулирани временни удостоверения които били невалидни и не били част от капитала на „Винпром-Свищов“АД, поради което било недопустимо длъжностното лице да ги ревизира и съобразява „все едно са валидни“ - допускането на подобна фикция не съществува в закона още повече като правомощие на ТР в охранително производство в което всички валидни документи се ползвали с формална доказателствена сила. Моли съда да постановите решение, с което да бъде отменен
Отказ№20231213140126-2/19.12.2023г на длъжностното лице към АВ, с който е отказано вписване в ТРРЮЛНЦ на Едноличен собственик на капитала „Униагро Консултинг ДиЕмСиСи“ и да се укажело на длъжностното лице при АВ да извърши вписване на заявените обстоятелства по партидата на дружеството.
Депозиран е отговор по жалбата по реда на чл.25 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ от страна на Агенция по вписванията с ЕИК:131282355, със седалище и адрес на управление: гр.София ул.„Елисавета Багряна“№20(чрез юрисконсулт Г. И.), с който се изразява становище за неоснователност на жалбата и за правилност и законосъобразност на постановения отказ. Подкрепят се мотивите на постановения отказ.В изпълнение диспозитива на Р Решение№106/13.11.2023г. по т.дело№84/2023г. на ВТОС и на основание чл.22 ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ били дадени указания на дружеството. Длъжностното лице, при извършена на основание чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ проверка, установило, че към момента на постановяване на процесния отказ указанията не били изпълнени и нередовностите не били отстранени. При така установената фактическа обстановка на основание чл.22 ал.5 изр.посл. от ЗТРРЮЛНЦ правилно и законосъобразно бил постановен обжалваният отказ по заявление с per.№20231213140126/13.12.2023г. Моли жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна и да бъде потвърден като правилен и законосъобразен обжалваният отказ. На основание чл.25 ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ ввр. чл.81 от ГНК, моли да бъдат присъдени в полза на АВ съдебни разноски(за юрисконсултско възнаграждение) в размер на 150.00лв.
Съдът обсъди наведените доводи и, след преценка на доказателствата по делото, приема:
Изначално, жалбоподателят „Винпром-Свищов“АД подал заявление обр.А4 с вх.
№20230818153219/18.08.2023г. чрез което е поискано да бъде вписано в ТРРЮЛНЦ промяна, че Едноличния собственик на капитала “Уннагро Консултинг ДиЕмСиСи ” рег.№DMCC101418 Чуждестранно юридическо лице, държава: ОАЕ . С указание№20230818153219-4/24.08.2023г.
3 длъжностното лице по регистрацията на основание чл.22 ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ е указано на заявителя да представи документи, които удостоверяват съществуването на чуждестранното юридическо лице „Униагро Консултинг ДиЕмСиСи“ рег.№DMCC101418 Чуждестранно юридическо лице, държава: ОАЕ, и лицата, които го представляват по националното му законодателство към датата на взетите решения от ЕСК - 12.07.2023г. Мотиви за това указание са посочените в чл.18 ал.1 и ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ изисквания относно заявлението и приложенията към него. Подадено било заявление обр.Ж с вх.№20230823114547 за отстраняване на нередовности, като едно от приложенията било удостоверение за актуално правно състояние на ЕСК с превод на български език, което било заверено по реда на чл.21а, ал.1 от Правилника за легализациите, заверките и преводите на документи и други книжа, но в него липсва отбелязване, че подписания преводач е вписан в списъка на МВнР. Длъжностното лице по регистрацията приело, че дадените указания не били изпълнени в срок и е постановил обжалвания отказ за вписване на исканото обстоятелство по партидата на дружеството-заявител „ВинпромСвищов“АД, а именно, че едноличен собственик на капитала е „Униагро Консултинг ДиЕмСиСи“ рег.№DMCC101418 - чуждестранно юридическо лице, държава ОАЕ. Други указания не били дадени, а и други основания за отказ не били посочени.
С подадената жалба с вх.№2023083116955/31.08.2023г. и допълнителна молба с вх.
№8577/08.09.2023г. по регистъра на ВТОС жалбоподателят „Винпром-Свищов“АД приложил и изпратил Удостоверение за установяване на идентичност - удостоверение за актуално правно състояние на „Униагро Консултинг ДиЕмСиСи“ рег.№DMCC101418 Чуждестранно юридическо лице, държава: ОАЕ, ведно с превод на български език, заверено по реда на чл.21а ал.1 от Правилника за легализациите, заверките и преводите на документи и други книжа, вкл. и с отбелязване за преводача с потвърждение№01284-1/21.05.2018г., издадено от Дирекция „Консултски отношения“ при МВнР на Р.България, удостоверяващо верността на извършения превод от английски на български език на приложения документ - „Удостоверение за установяване на идентичност“ към 01.08.2023г., ведно със заверка от нотариус от 29.08.2023г.