Присъда № 8 от 09.04.2024, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 253/2023
- Вид
- Присъда № 8
- Подписан
- 09.04.2024
- Състав
- Антоанета Маринова Симеонова
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 1 · Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
- чл. 237, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.31, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.339, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.111, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 14 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 161, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 308, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към присъда № 8 от 09.04.2024 г., постановена по НОХД № 253 по описа на Троянски районен съд за 20 23 г.
Подсъдимият В. В. Т. от гр.Троян е предаден на съд по обвинение за престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2, алт. 2 и алт. 6 от НК, за това, че около 12:11часа на 07.12.2022 г. в две метални каси и в чекмедже на кухненски шкаф в жилище, находящо се в гр. Троян, Ловешка област, ***, собственост на *** Т.а от гр. Троян, Ловешка област, и обитавано от В. В. Т., държал огнестрелни оръжия и боеприпаси по смисъла на чл. 4, ал. 2 от Закон за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия (ЗОБВВПИ - обн. в ДВ бр. 73 от 17 септември 2010 г. ... изм. и доп. в ДВ бр.
80 от 24 септември 2021 г.), както следва:
В метална каса, разположена в дясно на коридор в жилището, непосредствено преди входна врата към спалня, държал огнестрелни оръжия: 1 брой гладкоцевна ловна пушка, надцевка, марка „ИЖ 12“, калибър „12“, с производствен номер № к318661; 1 брой гладкоцевна ловна пушка, успоредка, марка „ИЖ 58“, калибър „16“, с производствен номер „вс9652“, и боеприпаси: 94 броя ловни патрони, калибър „12“; 33 броя ловни патрони, калибър „16“, без да има за това надлежно разрешение, което се изисква по силата на чл. 50, ал. 3 във вр. с ал. 2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия;
В метална каса, находяща се зад входна врата на спалня, вдясно в жилището, държал огнестрелни оръжия: 1 брой ловна нарезна карабина, марка „Zastava – Serbia“, калибър „243 Win“, с производствен номер „84604“;
1 брой ловна нарезна карабина марка „CZ 452-2Е AMERICAN“, калибър „22 WMR“, с производствен номер „А719281“ и боеприпаси: 38 ловни патрони, калибър „243 Win“; 109 броя ловни патрони, калибър „22 WMR“, без да има за това надлежно разрешение, което се изисква по силата на чл. 50, ал. 3 във вр. с ал. 2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия;
В чекмедже на кухненски шкаф в жилището държал боеприпаси: 10 броя ловни патрони калибър „16“, без да има за това надлежно разрешение, което се изисква по силата на чл. 50, ал. 3 във вр. с ал. 2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия.
От престъплението няма пострадало лице, поради което не е правено искане и не са конституирани допълнителни страни ( граждански ищец и/или частен обвинител).
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура гр. Ловеч поддържа обвинението спрямо подс. В. В. Т., като счита, че същото е доказано от събраните доказателства и излага подробни аргументи във връзка със становището си. Прокурорът предлага на подс. Т. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 години, чието изпълнение да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години на основание чл. 66, ал. 1 от НК. По отношение на приобщените веществени доказателства – огнестрелни оръжия и боеприпаси, прокурорът излага становище, че същите следва да бъдат отнети в полза на държавата
Защитникът на подсъдимия В. В. Т. - адвокат Ц. А. от АК-Ловеч, излага, че не е налице извършено престъпление, тъй като подсъдимият е получил иззетите по друго дело свои оръжия и боеприпаси на основание разпореждане 1 на прокурора. Твърди, че при връщането от разследващия полицай Т. не е имал какво друго да направи, освен да ги вземе, независимо, че разрешителното за носене, употреба и съхранение на огнестрелни оръжия и боеприпаси е било с изтекла валидност. Изтъква аргументи, че извършеното е с незначителна степен на обществена опасност, поради което следва да се квалифицира като административно нарушение. Адв. А. пледира подсъдимият да бъде признат за невиновен и оправдан.
Подсъдимият В. В. Т. в обясненията си, дадени в съдебно заседание, посочва, че от 1995 г. е ловец и притежаваните от него ловни пушки и карабини е закупувал, като едната пушка му е подарена. Т. твърди, че след като получил в края на м. септември 2022 г. от разследващ полицай в РУТроян оръжията и боеприпасите, след прекратяване на производството срещу него, по което били иззети, той ги взел и прибрал в двете каси в жилището си и едва на следващия ден видял, че разрешителното за тях било изтекло.
Поради което, според твърденията му, след това той предприел необходимите действия за подаване на заявление за издаване на ново разрешително. Един от необходимите документи, който следвало да представи към заявлението в служба „КОС“ на РУ-Троян, било удостоверение за годността на огнестрелните оръжия. Т. сочи, че тъй като нямал валидно разрешително, за да занесе огнестрелните оръжия за проверка в оторизираната за това фирма, повикал в дома си свид.С. Й., която извършила необходимото на място и му издала удостоверение за техническа годност.
Твърденията на подсъдимия са, че след като подал заявление за издаване на разрешително, служителят в служба „Контрол на общоопасните средства“ в РУ-Троян – свид. Д. Д., го уверил, че може да съхранява оръжията, тъй като същите били получени на база постановление на прокурор.
Подсъдимият се счита за невиновен и моли съдебния състав да бъде оправдан.
Съдът, като обсъди на основание чл. 14 от НПК всички събрани по делото доказателства – обясненията на подсъдимия, показанията на свидетелите С. Р. Й., Д. К. Д., С. Д. М., Д. Ц. Ц. и П.В.В., заключението на съдебно-балистичната експертиза, както и другите писмени и веществени доказателства и доказателствени средства, намира за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият В. В. Т. е роден на *** г. в гр. Троян, български гражданин, със средно образование, разведен, работи като ***, неосъждан, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в гр. Троян, ***.
Подсъдимият В. В. Т. е дългогодишен ловец, член на ЛРД с. *** към СЛРД - Троян. Във връзка с ловната си дейност той придобил и притежавал на законно основание четири ловни огнестрелни оръжия - 1 брой гладкоцевна ловна пушка, надцевка, марка „ИЖ 12“, калибър „12“, с производствен номер № к318661; 1 брой гладкоцевна ловна пушка, успоредка, марка „ИЖ 58“, калибър „16“, с производствен номер „вс9652“, 1 брой ловна нарезна карабина марка „Zastava – Serbia“, калибър „243 Win“, с производствен номер „84604“ и 1 брой ловна нарезна карабина марка „CZ 452-2Е AMERICAN“, калибър „22 WMR“, с производствен номер „А719281“. Последното издадено на Т. разрешително за съхранение, носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси е № 20160232366, валидно от 01.04.2017 г. до 31.03.2022 г. вкл.
2
Посочените огнестрелни оръжия подс. Т. съхранявал в два броя метални каси в жилището по постоянен и настоящ адрес в гр. Троян, ***. Към 28.04.2021 г. освен тези оръжия, той съхранявал и следните боеприпаси: 94 броя ловни патрони, калибър „12“; 33 броя ловни патрони, калибър „16“ , 38 ловни патрони, калибър „243 Win“ и 109 броя ловни патрони, калибър „22 WMR“.
Във връзка с образувано на 28.04.2021 г. досъдебно производство № 117/2021 г. по описа на РУ-Троян за престъпление по чл. 237, ал. 1 от НК, посочените огнестрелни оръжия и боеприпаси на подс. Т. били иззети на 28.04.2021 г. като веществени доказателства. Издаденото разрешително за носене, употреба и съхранение на огнестрелни оръжия и боеприпаси № 20160232366 не било иззето заедно с оръжията и боеприпасите. Валидността на същото изтекла, считано от 01.04.2022 г.
На основание постановление за връщане на веществени доказателства № 1782/30.08.2022 г., изготвено от наблюдаващия прокурор от РП-Ловеч, ТОТроян по ДП № 117/2021 г. по описа на РУ-Троян, на 29.09.2022 г. разследващ полицай върнал на подсъдимия Т. всички иззети по досъдебното производство огнестрелни оръжия и боеприпаси. Подсъдимият Т. ги получил, което обстоятелство удостоверил с подпис в разписка за връщане на вещи (л.
48 от ДП), след което ги занесъл в дома си. За посочените действия със своите огнестрелни оръжия и боеприпаси – носене и съхранение, подсъдимият нямал валидно разрешително, което се изисква по силата на чл.
50, ал. 3 във вр. с ал. 2 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия
Н а 10.10.2022 г. подсъдимият подал заявление в РУ-Троян вх. № 359000-9685/18.10.2022 г. за издаване на разрешение за съхранение, носене и употреба на огнестрелни оръжия за ловни цели, към което приложил изискуемите за това документи.
В хода на проверката във връзка подаденото заявление за издаване на разрешително за съхранение, носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси било установено, че подс.В. Т. бил с наложено наказание по чл.
23, ал. 1, т.д от Устава на СЛРД-Троян „ Прекратяване на членството СЛРДТроян за срок от 3 години“, считано от 01.05.2021 г. Подсъдимият бил уведомен за наложеното наказание на 14.03.2022 г. с връчване на писмено уведомление (л.59) и той предал своята членска карта на отговорно пазене в офиса на СЛРД-Троян.
На 07.12.2023 г. за времето от 12.11 ч. до 13.40 ч. било извършено претърсване при условията на неотложност в жилището, обитавано от подсъдимия Т. в гр. Троян, ***, на основание чл. 161, ал. 2 от НПК. При претърсването били намерени и иззети следните огнестрелни оръжия и боеприпаси:
В метална каса, разположена в дясно на коридор в жилището, непосредствено преди входна врата към спалня, били намерени и иззети 1 брой гладкоцевна ловна пушка, надцевка, марка „ИЖ 12“, калибър „12“, с производствен номер № к318661; 1 брой гладкоцевна ловна пушка, успоредка, марка „ИЖ 58“, калибър „16“, с производствен номер „вс9652“, 94 броя ловни патрони, калибър „12“ и 33 броя ловни патрони, калибър „16“.
В метална каса, находяща се зад входна врата на спалня, вдясно в жилището, били намерени и иззети 1 брой ловна нарезна карабина, марка 3
„Zastava – Serbia“, калибър „243 Win“, с производствен номер „84604“; 1 брой ловна нарезна карабина марка „CZ 452-2Е AMERICAN“, калибър „22 WMR“, с производствен номер „А719281“ , 38 ловни патрони, калибър „243 Win“ и 109 броя ловни патрони, калибър „22 WMR“.
В чекмедже на кухненски шкаф в жилището били намерени и иззети 10 броя ловни патрони, калибър „16“.
В изготвения протокол по реда на чл.161, ал.2 от НПК на подсъдимия била дадена възможност да посочи обяснения за намерените и иззети огнестрелни оръжия и боеприпаси. Същият собственоръчно написал: „От 25 г. съм ловец и оръжията и патроните са мои, купувани от магазини.“ От заключението на съдебно-балистичната експертиза се установява, че иззетите ловни пушки и карабини от жилището на подсъдимия Т., представляват огнестрелни оръжия, а иззетите патрони от различни видове и калибър представляват боеприпаси за огнестрелни оръжия. Посочено е кои от боеприпасите за кои от огнестрелните оръжия са. В съдебно заседание вещото лице поддържа заключението си.
Съдът кредитира заключението на съдебно-балистичната експертиза като обосновано и компетентно изготвено, неоспорено от страните и съответстващо на събрания по делото доказателствен материал.
Съдът кредитира частично обясненията на подсъдимия, които са както доказателствено средство, така и средство за защита. Съдебният състав ги приема за достоверни в частта, в която подсъдимият излага обяснения за обстоятелствата относно получаването на оръжията и боеприпасите на 29.09.2022 г. от разследващ полицай в РУ-Троян, които са били иззети по друго ДП и са се намирали на съхранение в полицейското управление в продължение на една година и половина.
В останалата част, в която твърди, че служителят на „КОС“ -свид. Д., го е уверил, че няма проблем да съхранява оръжията и боеприпасите и без разрешително, предвид, че са му върнати с разпореждане на прокурора, не ги кредитира, тъй като това е изцяло негова защитна позиция. Тя не се подкрепя от други доказателства, а се опровергава от показанията на свидетеля Д., които съдът кредитира изцяло.
Съдът не приема за достоверни и обясненията на подсъдимия в частта им, че не е бил увдомен за наложеното наказание от СЛРД-Троян „Прекратяване на членството СЛРД-Троян за срок от 3 години“, тъй като те се опровергават от изисканата справка от СЛРД-Троян ( л.57 и л.59).
Съдебният състав изцяло кредитира показанията на полицейските служители Д. Д. и С. М., които са последователни и съответстващи, както помежду си, така и с други писмени доказателства и доказателствени средства - преписка по подаденото от Т. заявление за издаване на разрешително за носене, съхранение и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси и заключение по съдебно-баличстична експертиза. Именно от показанията на посочените двама свидетели се установява, че в РУ-Троян иззетите като веществени доказателства по образувани досъдебни производства оръжия и боеприпаси се съхраняват в складове, за което отговаря домакина на полицейското управление М.. При него разрешителни за оръжията не се съхраняват. Служителят на служба „КОС“ няма отношение към оръжията и боеприпасите, иззети като ВД по ДП.