Определение № 254 от 19.03.2024, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 254 гр. гр. Добрич, 19.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги М. Павлов

Членове:

Павлина Н. Паскалева

Светослав Н. Тодоров като разгледа докладваното от Павлина Н. Паскалева Въззивно частно гражданско дело № 20243200500149 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба на З. К. М. от гр.Б. против Разпореждане №13 от 05.01.2024г. на БРС по ч.гр.д. №1/2024г. по описа на същия съд (ел.дело №20243210100001), с което е отхвърлено заявлението на кредитора за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист по чл. 417 ГПК против длъжника „А 11 ГРУП“ ООД, ЕИК 201245339.

Като постави на разглеждане депозираната ч.жалба, Добричкият окръжен съд констатира следното:

За разглеждане на частната жалба по сметка на Окръжен съд – Добрич е дължима държавна такса в размер на 1440 лева съгласно чл.18 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Съгласно чл.12 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, по заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист се събира държавна такса в размер на 2% върху интереса, но не по-малко от 25 лв. При обжалване пред въззивната инстанция държавната такса е в размер на 50% от таксата, дължима за първоинстанционото производство - чл.18 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

В тази връзка настоящият състав констатира, че изискванията за редовност на частната жалба, предвидени в чл. 261, т. 4 от ГПК не са изпълнени. С жалбата са представени доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв.

Поради тази причина частната жалба и делото се явяват преждевременно администрирани на въззивния съд. Горното налага производството по настоящото дело да бъде прекратено и делото да бъде върнато на районния съд за отстраняване посочената нередовност на ч.жалба /задължаване подателя на ч.жалба да представи доказателства за внесена по сметка на ДОС 1 сума от 1425 лева до пълния размер на дължимата държавна такса от 1440 лева, съгласно чл.18 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/.

Частната жалба на З.М. е подадена в електронна форма. При извършване на проверка валидността на ел.подпис администриращият жалбата първоинстанционен съд е констатирал, че „подписаното съдържание не съответства на документа – вероятно документът е различен или променян след поставяне на подписа“.

Предвид гореизложеното, изпратената на ДОС частна жалба е нередовна по смисъла на чл.275, ал.2 в.вр.чл.260, т.7 от ГПК. Администриращият жалбата Районен съд Б. следва да укаже на жалбоподателя да подпише валидно с КЕП подадената частна жалба или да подаде същата на хартиен носител.

Настоящото определение е необжалваемо, тъй като не прегражда развитието на производството по възражението. След успешно изпълнение указанията на въззивния съд в настоящото определение възражението следва да бъде изпратено отново на ДОС за разглеждането му.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№149/2024г. по описа на Добричкия окръжен съд (ел.дело №20243200500149).

ВРЪЩА делото на Районен съд Б. за администриране на ч.жалба съобразно указанията, дадени в мотивната част на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2