Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2570 от 25.04.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 10748/2024
Вид
Решение № 2570
Подписан
25.04.2025
В сила
28.07.2025
Състав
Свилен Станчев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 2570 гр. София, 25.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-21 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Свилен Станчев при участието на секретаря Ирена М. Апостолова като разгледа докладваното от Свилен Станчев Гражданско дело № 20241100110748 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид:

Делото е образувано по регресен осъдителен иск с правно основание чл. 500 КЗ, предявен от "ЗД Бул инс" АД срещу А. Л. Б., за заплащане на сумата от 59683,50 лева заплатено от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка "каско" за МПС.

Пълномощникът на ищеца "ЗД Бул инс" АД гр. София излага, че на 30.01.2022 г. в района а Самоковско шосе преди яз. Искър било реализирано ПТП с уцчастие на л.а. "Рено Клио" с раг. № *********, управлявано от ответинка А. Л. Б., и л.а. "Ландровер Рейндж Роувер ХСЕ" с рег. № *********, управялван от С.Е.Ц.. Произшествието настъпило по вина на водача на л.а.

"Рено Клио - ответника А. Л. Б., който управлявал автомобила с несъобразена скорост и след употреба на алкохол, и при навлизане в насрещното движение управляваният от него автомобил се ударил в л.а. "Ландровер Рейндж Роувер ХСЕ". Ищецът изплатил застрахователно обезщетение в размер на 59658,50 лева за щета по л.а. "Ландровер Рейндж Роувер ХСЕ" с рег. № ********* на основание договор за застраховка "Каско" със ЗАД "Армеец" АД. Поради управлението на л.а. "Рено Клио" от ответника Б. с концантрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма към датата на ПТП, ищецът упражнил 1 правото си на регресна претенция, за което отправил регресна покана до ответника Б., но до момента на предявяване на иска ответникът не заплатил сумата.

На основание горните обстоятелства, пълномощникът на ищеца прави искане до съда да осъди ответника А. Л. Б. да заплати на ищеца "ЗД Бул инс" АД сумчата от 59683,50 лева регресно вземане на основание заплатено от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка "каско" за МПС.

Претендира разноските по делото.

Ответникът А. Л. Б. в отговор на исковата молба прави признание на иска по основание и размер. Оспорва претенцията за разноски с довод, че не е получавал уведомление от ищеца за намерението му да инициира настоящия процес. Позовава се на чл. 78 ал. 2 ГПК, като взема становище, че не е давал повод за завеждане на делото, поради което разноските следва да се възложат върху ищеца.

Делото е проведено по реда на чл. 237 ГПК, като не е провеждано съдебно дирене. По делото е налице признание на иска, което съдържа признание и на фактите, че ПТП на 30.01.2022 г. е настъпило по вина на ответника Б. като водач на л.а. "Рено Клио" с рег. № *********, който по време на ПТП е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2‰. Признанието на иска по реда на чл. 237 ГПК е основание за неговото приемане за основателен съгласно ал. 2 от същия член.

Спорният въпрос е за възлагането на разноските по делото. Според ответника Б., той не дължи заплащане на разноските, тъй като не е получил регресната покана за плащане от ищеца, а било доставено единствено известие за получаване на пратка. Поради невръчването на претенцията, той не е знаел за дължимостта на сумата.

Съдът не приема доводите на ответника Б. за основателни. Безспорно се установява и се признава от самия ответник неговата вина за настъпилото ПТП и управлението на автомобила с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2‰. Това поражда безусловно право на застрахователя по застраховка "гражданска отговорност" на регрес срещу виновния водач на основание чл.

500 ал. 1 т. 1 от Кодекса за застраховането. За реализирането на това право не се изисква отправяне на регресна покана, а поведението на ответника да управлява автомобила и виновно да причини ПТП след употреба на алкохол 2 са достатъчен повод за завегждане на делото, чийто предмет е регресната претенция.

Ответникът следва да заплати на ищеца разноски в размер на 8927,32 лева.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

Осъжда А. Л. Б., ЕГН **********, адрес: гр. София ж.к. "********* да заплати на "ЗД бул инс" АД гр. София, ЕИК 831830482, седалище и адрес на управление: гр. София бул. "Джеймс Баучер" № 87 сумата от 59683,50 лева (петдесет и девет хиляди шестстотин осемдесет и три лева и петдесет стотинки) заплатено от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка "каско" за МПС и сумата от 25 лева ликвидационни разноски, ведно със законната лихва върху сумата от 59683,50 лева от 18.09.2024 г. датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане.

Осъжда А. Л. Б. да заплати на "ЗД бул инс" АД разноски в размер на 8927,32 лева (осем хиляди деветстотин двадесет и седем лева и тридесет и две стотинки).

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3