Определение № 2901 от 24.10.2024, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 1517/2024
- Вид
- Определение № 2901
- Подписан
- 24.10.2024
- В сила
- 24.10.2024
- Състав
- Атанаска Стефанова Букорещлиева
Цитирани разпоредби
- чл.22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2б · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2901 гр. Пловдив, 24.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Атанаска Ст. Букорещлиева като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Букорещлиева Гражданско дело № 20245300101517 по описа за 2024 година
Делото се докладва след връщането му от Апелативен съд- Пловдив, където се е развило производство по реда на чл.274 ГПК по повод подадена въззивна частна жалба с № 28014/21.08.2024г. от Е. И. Ч.- ответник по гр.д. №1517/2024г. против определение №2177/09.08.2024г., постановено по настоящото дело, с което не са приети за съвместно разглеждане в производството предявените от ответниците А. и Е. Ч.и насрещни искове против Б. Й. Д..
В подадената частна жалба се съдържа искане за отвод на съдията-докладчик в хипотезата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, което се обосновава с дългогодишно познанство и възникнали съмнения в обективността и безпристрастността на съдията, като се излагат опасения относно нормалното развитие на процеса.
На съдията-докладчик в настоящото производство е служебно известно, че по искова молба на А. Х. Ч. срещу Районен съд- Пловдив и Районен съд- Асеновград е било образувано гр.д. №478/2016г. по описа на ПОС, І- ви граждански състав, с предмет- искове с правно основание чл.2б от ЗОДОВ, а в хода на производството по това дело в качеството на свидетел е разпитана съпругата му Е. И. Ч.. По делото е постановено съдебно решение №510/16.04.2018г., като от справка в деловодната система на ПОС е видно, че същото е влязло в сила на 11.03.2020г. Макар посоченото обстоятелство да не е такова по см. на чл.22, ал.1, т.6 ГПК и съдията- докладчик да не е предубеден или заинтересован от изхода на спора по гр.д. №1517/2024г., нито се намира в особени отношения със страна по делото, то с оглед създалото се у ответницата Ч. съмнение в обективността му, както и за да се избегнат всякакви съмнения за наличие на предубеденост и безпристрастност при разглеждане и решаване на делото, счита, че следва да се отстрани от участие при разглеждането на последното.
Предвид гореизложеното и на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВА се от участие при разглеждането на гр. дело №1517 по описа на ПОС за 2024г. съдия Атанаска Букорещлиева.
Делото да се докладва на Зам. председателя на ПОС за определяне на нов съдиядокладчик .
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
2