Определение № 3369 от 05.06.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 2087/2024
- Вид
- Определение № 3369
- Подписан
- 05.06.2024
- Състав
- АННА ИВАНОВА ЩЕРЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.113 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.53 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3369 гр. Бургас, 05.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АННА ИВ. ЩЕРЕВА като разгледа докладваното от АННА ИВ. ЩЕРЕВА Гражданско дело № 20242120102087 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по искова молба на
*********************** против *******************, с посочен адрес в страната в с**********************. Предявен е осъдителен иск за парично задължение по договор за посредничество при покупко-продажба на недвижим имот.
При преценка на редовността и допустимостта на предявения иск по реда на чл.140, ал.1 от ГПК съдът намира следното :
Процесното парично задължение се претендира като дължимо по договорно правоотношение, по което ответниците имат качеството на потребители по смисъла на §13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите /ЗЗП/. Поради това за настоящото производство, приложима е нормата на чл.113 от ГПК, която установява местна подсъдност на иска пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК съдът е овластен служебно да повдига възражение на неподсъдност на делото в случаите по чл.113 от ГПК.
При извършената по делото служебна справка не е установен регистриран от ответниците настоящ и постоянен адрес в Република 1
България. Поради това на основание чл.53 от ГПК за адрес на ответниците съдът приема заявения от тях адрес в регистър Булстат, който съвпада с посочения в исковата молба. Тъй като този адрес не е в съдебния район на Районен съд – Бургас, съдът приема, че образуваното дело не му е подсъдно.
Липсва абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на производството пред настоящия съд, което следва да бъде прекратено. На основание чл.118, ал.2 от ГПК делото следва се изпрати на надлежния районен съд, в чийто съдебен район е седалището на ищеца – Районен съд Несебър.
Мотивиран от горното, Бургаският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Несебър.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Бургас в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2