Определение № 668 от 28.07.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 668 гр. Перник, 28.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Гражданско дело № 20231700100506 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба, с правно основание чл.2в от ЗОДОВ, предявена от КНЯЗ ДИПЛОМАТ ЛОРД АКАДЕМИК професор М. Д.

Д. срещу Софийски градски съд – иск присъждане на имуществени вреди за сумата от 150 000 лева, частично предявен от общата сума 1 500 000 лева, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска – 10.06.2022 година до окончателното й изплащане, и иск за присъждане на неимуществени вреди за сумата от 35 000 лева, частично предявен от общата сума 1 500 000 лева, ведно със законната лихва, от датата на завеждане на иска – 10.06.2022 година до окончателното й изплащане.

След последвали отводи на всички съдии от СГС и всички съдии от СОС, с определение № 1869/20.07.2023г. по ч.гр.д. № 1910/2023 г. на САС, на основание чл.

23, ал. 3 ГПК, делото е изпратено за разглеждане от Окръжен съд – Перник.

Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК не може да участва в състава на съда съдия или съдебен заседател, който поради други обстоятелства /различни от посочените в предходната алинея/ може да се счита предубеден или заинтересован пряко или косвено от изхода на делото.

На настоящия съдия-докладчик са служебно известни обстоятелствата, че жалбоподателят М. Д. Д. е ищец по неприключило пред Софийски градски съд гражданско дело, ответници по което са Окръжен съд – Перник и някои от съдиите в същия съд, отделно от горното по многобройни дела пред СРС и СГС ищецът е изразявал недоверие към безпристрастността на настоящия докладчик, като и множество пъти е заявявал искане за отвод на съдията докладчик от разглеждането на 1 делата му. Отделно от това о пределеният за съдия-докладчик по делото, взе предвид обстоятелството, че се е отвеждал в качеството му на младши съдия в състави на СГС, както и съдия при СРС от разглеждането на дела с участието на М. Д. Д., поради което за да бъдат изключени всякакви съмнения относно неговата безпристрастност и предубеденост, в интерес на правосъдието е да се отстрани от неговото разглеждане.

Така мотивиран и на основание чл. 22, ал. 1, т.6 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА на осн.чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК съдия Неда Табанджова от разглеждане и решаване на гр. д. № 506 / 2023 г. по описа на Окръжен съд – гр. Перник.

ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА на Зам. административния ръководител на Окръжен съд - Перник за определяне на нов съдия -докладчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2