Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 19188 от 22.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1873/2022
Вид
Определение № 19188
Подписан
22.05.2026
Състав
ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19188 гр. София, 22.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Гражданско дело № 20221110101873 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по насрещни молби с вх. № 187685/07.06.2024 г. и 194536/13.06.2024 г.

С първата се иска намаляване на присъденото адвокатско възнаграждение на процесуалния представител на ответника, а с втората този процесуален представител иска увеличаване на възнаграждението.

Цената на иска възлиза на 17543,60 лв., като претенцията е уважена за сумата от 1687,16 лв. и е отхвърлена за разликата до пълния размер на исковете, която разликата е 15856,44 лв. С оглед на фактическата и правна сложност на исковото производство, както и на пазарните условия, без съдът не е обвързан от НМРАВ (старо наименование), а само като използва Наредбата за ориентир, справедливото адвокатско възнаграждение за отхвърлената част от претенцията възлиза на 750 евро. Определената с решението сума е 1056,31 лв.=540,08 евро. Ето защо, с настоящото определение следва да бъдат присъдени още 209,92 евро.

На адвоката се полагат разноски и за заповедното производство в размер на 90,38 евро съобразно отхвърлената част на претенцията (чл. 78, ал. 3 ГПК), които също следва да бъдат допълнително присъдени.

По тези съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 ГПК с вх. № 187685/07.06.2024 г. на "Юробанк България" АД, ЕИК ХХХХХХХ - трето лице помагач на страната на ищеца.

ИЗМЕНЯ решение № 9892 от 24.05.2024 г. по гр.д. № 1873/2022 г. на СРС, ГО, 142. състав, като го ДОПЪЛВА:

ОСЪЖДА на основание чл. 38, ал. 2 вр. 78, ал. 3 ГПК „БНП Париба Пърсънал 1

Файненс‘ С.А., чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, с ЕИК ХХХХХХХ, да заплати на адвокат Н. И. сумата от още 209,92 евро адвокатско възнаграждение в първоинстанционното исково производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 38, ал. 2 вр. 78, ал. 3 ГПК „БНП Париба Пърсънал Файненс‘ С.А., чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ С.А., клон България, с ЕИК ХХХХХХХ, да заплати на Адвокатско съдружие "Бул Лекс", ЕИК ХХХХХХХ, сумата от 90,38 евро адвокатско възнаграждение в заповедното производство.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2