Споразумение № 56 от 04.06.2024, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. М, общ. М, обл. Вр, 04.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – М, V-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вяра Ат. Атанасова при участието на секретаря Надежда Д. Китова-Николчева и прокурора Ц. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Ат. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20241450200238 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП-Вр прокурор П..

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и със защитникът си адв. В. З. от ВрАК, редовно упълномощен.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на ГЛАВА ХХІХ НПК.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА един брой Споразумение за прекратяване на ДП № 8281/2023 г. по описа на Районна прокуратура Вр-ТО-М, сключено на основание чл.381 НПК и един брой декларация по чл.381 ал.6 НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

П. Х. Л. - роден на ***** г. в гр. М, живущ в село М, общ. М, българин, български гражданин, с основно образование, охранител в „Ю“ ООД град С, женен, ЕГН **********, неосъждан.

На основание чл.274 ал.1 НПК на страните се разясни правото на 1 отвод. Искания за отвод не бяха направени.

На основание чл.382 НПК делото се докладва с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОР: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство. Считам, че съдържането му дава отговор на всички въпроси посочени по чл.381 ал.5 НПК, както и че не противоречи на закона и морала. Искания за промени в съдържанието на споразумението няма да правя. Моля да го впишете в протокола така, както е изготвено и представено. Моля да се прекрати наказателното производство след одобряване на споразумението.

АДВ. З.: Поддържам споразумението, което сме постигнали с представителя на държавното обвинение. Нямам искания за промени в съдържанието му. Моят подзащитен знае за последиците от споразумението и за подписването му не му е оказвано въздействие. Моля същото да бъде вписано в протокола в окончателен вид така, както сме го предстаВ., след което наказателното производство спрямо моя подзащитен да бъде прекратено.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред. Промени в съдържанието на споразумението няма да правя.

Съдът, след като се запозна с представените от страните един брой Споразумение за прекратяване на ДП № 8281/2023 г. по описа на Районна прокуратура Вр-ТО-М, сключено на основание чл.381 НПК и един брой декларация по чл.381 ал.6 НПК, подписана от обвиняемия, и взе предвид изразените от тях становища в днешното с.з., намира, че същото дава отговор на всички въпроси посочени в чл.381 ал.5 НПК и по тази причина следва да бъде вписано в окончателен вид в настоящия протокол, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на ДП № 8281/2023 г. по описа на Районна прокуратура ВрТО-М, сключено на основание чл.381 НПК 2

Днес на 28.05.2024 година в град М, обл. Вр се постигна настоящето споразумение между:

1. Ц. П. - прокурор при Районна прокуратура–Вр-ТО-М 2. адв. В. З. от АК-Вр, редовно упълномощен като защитник на П. Х. Л.

ЕГН **********, постоянен адрес село М, общ. М, обл. Вр, ул. „Х. Б“ № 30, настоящ адрес село М, общ. М, ул. „Г Г“ № 28

3. П. Х. Л. ЕГН **********, постоянен адрес село М, общ. М, обл. Вр, ул. „Х. Б“ № 30, настоящ адрес село М, общ. М, ул. „Г Г“ № 28 Които се споразумяха за следното:

За това, че П. Х. Л. на 30.11.2023 година в метална каса в дома си в село М, общ. М на ул. „Г Г“ № 28 е държал взривни вещества – 2 броя капсулдетонатори с размери 7 мм. диаметър и 63 мм. дължина всеки, изработени стандартни електродетонатори с премахнати електровъзпламенители, 4 броя капсул-детонатори КД № 8 М – производство „Ар“ АД град К с размери 7 мм. диаметър и 45 мм. дължина всеки и боеприпаси за огнестрелни оръжия - 1 бр. боен патрон калибър 5.45х39.5 мм. и 1 бр. боен патрон калибър .38 spl. /9мм./ без да има за това надлежно разрешение – престъпление по чл.339 ал.1 НК.

Наказанието на П. Х. Л. се определя при условията на чл.55 ал.1 т.1 НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.53 ал.2 б.“а“ НК, се отнемат в полза на Държавата веществени доказателства - 1 бр. гилза от патрон 5.45х39.5 и 1 бр. гилза от патрон калибър .38 special, приложени по делото на досъдебното производство, като вещи, предмет на престъпление притежаването на които е забранено.

Веществено доказателство - 1 бр. CD-R компакт диск с фотоалбум с 6 бр. снимки към взривотехническа експертиза да остане приложено по делото след одобряване на споразумението.

В резултат на деянието не са причинени имуществени вреди.

На обвиняемия П. Х. Л. се възлагат направените по делото разноски в 3 размер на 195,18 лева, платими в полза на Държавата по сметка на ОДМВР Вр и в размер на 189,90 лева, платими в полза на Държавата по сметка на МВР Главна дирекция „Жандармерия, Специални операции и борба с тероризма“ Дирекция „Специални операции и борба с тероризма“ С.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/ЦВ. П./

/адв. В. З. /

ОБВИНЯЕМ:

/П. Л./

ПРОКУРОР: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме го предстаВ..

АДВ. З.: Моля, споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме го предстаВ..

ОБВИНЯЕМ: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме го предстаВ..

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, разглежда всички относими въпроси за деянието, вината, вида и размерът на наказателната санкция, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА, на основание чл.382 ал.7 НПК, Споразумение за прекратяване на ДП № 8281/2023 г. по описа на Районна прокуратура Вр-ТО4 М, сключено на основание чл.381 НПК, постигнато между Ц. П. – прокурор при РП–Вр, адв. В. З. от ВрАК, като договорен защитник на обвиняемия П. Х.

Л. и обвиняемия П. Х. Л. ЕГН ********** при следните условия:

Обвиняемият П. Х. Л. ЕГН ********** ВИНОВНО на 30.11.2023 година в метална каса в дома си в село М, общ. М на ул. „Г Г“ № 28 е държал взривни вещества – 2 броя капсул-детонатори с размери 7 мм. диаметър и 63 мм. дължина всеки, изработени стандартни електродетонатори с премахнати електровъзпламенители, 4 броя капсул-детонатори КД № 8 М – производство „Ар“ АД град К с размери 7 мм. диаметър и 45 мм. дължина всеки и боеприпаси за огнестрелни оръжия - 1 бр. боен патрон калибър 5.45х39.5 мм. и 1 бр. боен патрон калибър .38 spl. /9мм./ без да има за това надлежно разрешение – престъпление по чл.339 ал.1 НК.

На обвиняемия П. Х. Л. СЕ ОПРЕДЕЛЯ, при условията на чл.55 ал.1 т.1 НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ОТЛАГА, на основание чл.66 ал.1 НК, изпълнението на наказанието за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.53 ал.2 б.“а“ НК, СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата веществени доказателства - 1 бр. гилза от патрон 5.45х39.5 и 1 бр. гилза от патрон калибър .38 special, приложени по делото на досъдебното производство, като вещи, предмет на престъпление притежаването на които е забранено.

Веществено доказателство - 1 бр. CD-R компакт диск с фотоалбум с 6 бр. снимки към взривотехническа експертиза ДА ОСТАНЕ приложено по делото след одобряване на споразумението.

На обвиняемия П. Х. Л. СЕ ВЪЗЛАГАТ направените по делото разноски в размер на 195,18 лева, платими в полза на Държавата по сметка на ОДМВР Вр и в размер на 189,90 лева, платими в полза на Държавата по сметка на МВР Главна дирекция „Жандармерия, Специални операции и борба с тероризма“ Дирекция „Специални операции и борба с тероризма“ С.

ОДОБРЕНОТО споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24 ал.3 НПК, наказателното производство по НОХД № 238/2024 г. по описа на РС-М.

5

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

С оглед обстоятелството, че с одобряване на настоящето споразумение за решаване на делото е налице влязъл в сила съдебен акт, то съдът намира, че мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на обвиняемия П. Х. Л. следва да бъде отменена и в тази връзка

ОПРЕДЕЛИ:

Разпечатката съдържа 60 от 65 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2649bd0a-cbed-4330-816d-ad55a744f0a4