Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5480 от 02.09.2019, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Административно наказателно дело 3439/2019
Вид
Разпореждане № 5480
Подписан
02.09.2019
Състав
ГЕОРГИ ЦВЯТКОВ МИТЕВ

Цитирани разпоредби

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Номер 5480/2.9.2019г. гр. Варна

Георги Митев – съдия-докладчик по АНД № 3439 по описа за 2019 година на Районен съд Варна, като разгледах делото, установих следното:

Производството е образувано след постъпила жалба от В.М.К. ЕАД, представлявано от Б.С.В. против Наказателно постановление № Р-10-676 от 28.06.2019 г. на М.А.Ф.– заместник-председател на Комисията за финансов надзор.

С Наказателно постановление № Р-10-676 от 28.06.2019 г. на М.А.Ф.– заместник-председател на Комисията за финансов надзор на В.М.К. ЕАД е наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 4000 лева на основание чл.273 ал.5 т.1 пр.2 от Закона за дейността на колективните инвестиционни схеми и на други предприятия за колективно инвестиране за извършено нарушение на чл.72 ал.4 от Наредба № 44 от 20.10.2011 г.

В наказателното постановление е отбелязано, че същото може да бъде обжалвано в седемдневен срок от връчването му пред Районен съд Варна чрез органа, който го е издал.

От разписката към наказателното постановлението е видно, че копие от постановлението е получено от служителката във В.М.К. ЕАД П.И.П.на 04.07.2019 г.

На 12.07.2019 г. е заведена в деловодството на Комисията за финансов надзор жалба от В.М.К.

ЕАД, представлявано от Б.С.В. против Наказателно постановление № Р-10-676 от 28.06.2019 г. на М.А.Ф.– заместник-председател на Комисията за финансов надзор.

Видно от приложената към административно-наказателната преписка жалба, същата не е подписана.

Преди да се произнесе по същество, съдът е длъжен да провери на първо място дали жалбата е подадена в срок и от лице, което има съответната процесуална легитимация. Един от задължителните реквизити на жалбата е подписа на лицето, от което е подадена, за да може да се провери неговата процесуална легитимация.

На жалбоподателя бе предоставена възможност в седемдневен срок да подпише жалбата си.

Съобщението е получено на 20.08.2019 г. на седалището и адреса на управление на дружеството, посочен и от жалбоподателя, от служителката във В.М.К. ЕАД Б.К..

До момента посочения порок – липса на подпис на жалбата не е отстранен.

С оглед липсата на подпис на жалбата считам, че в случая няма подадена жалба от легитимен субект в законоустановения срок. Липсата на подпис върху жалбата е равнозначно на липсата на жалба.

С оглед на изложеното и на основание чл.63 ал.2 вр.чл.84 ЗАНН вр.чл.323 ал.1 т.1 от НПК жалбата следва да бъде върната, а съдебното производство – прекратено, поради което

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

Връщам жалбата на В.М.К. ЕАД, представлявано от Б.С.В. против Наказателно постановление № Р-10-676 от 28.06.2019 г. на М.А.Ф.– заместник-председател на Комисията за финансов надзор.

Прекратявам съдебното производство по АНД № 3439 по описа за 2019 г. на Районен съд Варна.

Да се изпратят съобщения на В.М.К. ЕАД и Комисията за финансов надзор.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Варненския административен съд в 7 – дневен срок от датата на съобщаването му.

След влизане в сила на разпореждането, копие от него заедно с материалите от административно-наказателната преписка да се върнат на Комисията за финансов надзор.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК :