Протокол № 18575 от 22.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18575 гр. София, 21.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110145778 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

На именно повикване в 13.40 часа се явиха:

При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК

МОЛИТЕЛКАТА - Х. А. К., редовно призована, се явява лично и с адв. К. с пълномощно по делото.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на молителката по представена лична карта № ....., издадена на .....г. от МВР ...

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА - Община Омуртаг, редовно призована, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА - Столична община, район „Подуяне“, редовно призована, не изпраща представител.

КОНТРОЛИРАЩА

СТРАНА - Софийска районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:

Производството е образувано въз основа на депозирана молба от Х. А.

К. с правно основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР, с която се иска да бъде допусната 1 промяна в собственото име на молителката от Х. на .Ю.поради обстоятелства, изложени в сезиращата молба.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА писмо от Столична община - район „Подуяне“, постъпило в СРС на 06.10.2022 година, ведно с приложено копие от личния регистрационен картон на молителката.

ДОКЛАДВА писмо от МВР - СДВР, постъпило в СРС на 27.10.2022 година.

Адв. К. - Поддържам молбата и направеното в молбата искане за допускане на един свидетел. Оттеглям искането за допускане на втори свидетел. Запознат съм с писмото от Столична община. Да се приемат докладваните в днешното съдебно заседание писмени документи. Представям и моля да приемете удостоверение, издадено от отдел БДС при СДВР и удостоверение от НСлС, като третото е приложено по делото и е изпратено от СДВР.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото представените писмени документи, както и докладваните в днешното съдебно заседание такива, като писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА на молителката един свидетел при режим на довеждане.

В залата бе въведен допуснатия до разпит свидетел.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на свидетелката:

Р. Б. А., ЕГН **********, българка, български гражданин, неосъждана, майка на молителката.

Свидетелката А. - Запозната съм с правата си и желая да свидетелствам.

СЪДЪТ предупреди свидетелката за наказателната отговорност по чл.

290 от НК.

Свидетелката А.- Обещавам да кажа истината.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката Димитрова.

На въпроси на адв.К., свидетелката А. отговори, както следва :

Дъщеря ми се роди на 27.05.1999 година в гр. Омуртаг. В акта за раждане тя беше записана с имената Х. А. К.. Баща й е от турски произход и по негово настояване детето беше записано с името Х.. Когато молителката навърши две години, ние с баща й се разделихме и оттогава я отглеждам сама. Никога повече не е имала контакт с баща си, както и той не я е търсил. Когато молителката навърши 9 години, тя сама пожела да се срещне с баща си, за да знае кой е той. Лично аз я заведох до дома му. Стоя там два дни и повече не искаше да се върне там, до ден днешен е това. От раждането до навършване на две години и половина, молителката живя в България. След това се преместихме в Испания и живяхме там 9 години. След това се върнахме в България. Останахме си в гр. София. Молителката завърши средно 2 образование. В момента е студентка. През целия този период аз живея с нея.

През целия този период аз се обръщам към дъщеря ми с името Ю. Сегашното име създава трудности при неговото произнасяне. Много пъти хората са бъркали ударението в името, което дразнеше и напрягаше дъщеря ми, като е имало случаи, в които тя се е прибирала разплакана вкъщи. От раждането до момента всички роднини и познати наричат дъщеря ми Ю. В обществото дъщеря ми се представя с името Юлия. Така е известна и в социалните мрежи.

Когато дъщеря ми навърши 14 години и трябваше да й издадем лична карта, в официалните документи беше вписано името Х.. Служителката произнесе погрешно името й и след като се прибрахме дъщеря ми се разплака и каза, че един ден, когато порасне тя ще смени това име. Тя има намерения да живее в България. Тя се чувства българка и иска да си е в България. Подкрепям дъщеря си в желанието да смени името си.

Адв. К. - Нямам повече въпроси към свидетеля.

СЪДЪТ приключи разпита на свидетелката. Същата беше освободена от съдебната зала.

Адв. К. - Нямам други доказателствени искания.

Предвид изявлението на страните и като счете делото за изяснено от фактическа страна,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. К. - Моля да уважите подадената молба за промяна на името, като вземете предвид всички аргументи, изложени в самата молба. Считам, че по делото се доказаха по несъмнен начин, че поисканата промяна не е тенденциозна, а същата е необходима с оглед социалния живот на молителката. Името й създава пречки при общуването в среда, за която това име не е традиционно. На първо място искам да отбележа, че не само познати и роднини, но дори и по далечни приятели и познати на молителката се обръщат с това име към нея, включително и в интернет пространството, поради което по същество молбата представлява официализиране на фактическото положение. Искам да обърна внимание, че става въпрос за промяна на една единствена буква в името при това от собственото име, а не от презимето или фамилията, където има повече изисквания. Считам, че с уважаване на молбата няма да настъпят вредоносни последици за никого, а в същото време ще се помогне на един млад човек да осъществява живота са за в бъдеще по - лесно и по – удобно, използвайки името си. Моля да уважите молбата.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.59 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4