Разпореждане № 1330 от 08.06.2015, Районен съд - Дупница

Р

А З П

О Р Е

Ж Д А

Н Е

Днес, 08.06.2015 година, подписаната

Сн. Кьосева – съдия –докладчик по нчхд № 264/ 2015 год. по описа на Районен съд гр. Дупница, НК, І – ви състав, след като се запознах с делото намирам, че тъжбата все още не отговаря на изискванията на чл.81 от НПК по следните причини :

С разпореждане от 14.04.2015 год. съдът е указал на Р.Б. в срок да отстрани конкретно посочени нередовности на подадената от него тъжба срещу Л.П.. Тъй като само една част от указанията са били изпълнени с разпореждане от 07.05.2015 год. съдът отново е указал на тъжителя как да приведе тъжбата си в съответствие с изискванията на НПК.

Съобщението за отстраняване на нередовностите е получено от тъжителя, чрез съпругата му Диана Бончева на 14.05.2015 год. След изтичане на седемдневния срок и до днес нередовностите на тъжбата не са отстранени, въпреки дадените указания.

Така макар да са цитирани части от статията не става ясно / липсва разграничаване / от кои думи / изрази / тъжителят се е почувствал обиден и от кои думи / изрази / се е почувствал оклеветен и с кои думи / изрази / му е приписано извършването на престъпление и какво е приписаното престъпление. Това води до ограничаване правото на защита, тъй като от тъжбата и заявлението-уточнение не става ясно в какво точно се обвинява лицето срещу което е подадена тъжбата.

В заявлението за отстраняване на нередовностите на тъжбата, постъпило в съда на 28.04.2015 год. четвърти абзац е останал незавършен и волята на Б. е останала неясна.

Към настоящия момент не е конкретизиран и размерът на иска за присъждане на неимуществени вреди. В заявлението е посочено : „ този размер не следва да бъде по-малък от 10 000 лв.”. Така посочен размерът на иска е неконкретизиран, предполага тълкуване и накърнява правото на защита на П..

Предвид изложеното и на основание чл.24, ал.4, т.2 от НПК съдията докладчик,

Р А З П О Р Е Д И :

ВРЪЩА тъжбата на Р.И.Б. *** срещу Л.П., като главен редактор на регионален всекидневник „Вяра” с адрес : гр. дупница, ул.”Христо Ботев” № 43.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по делото.

Разпореждането може да се обжалва в 15-ет дневен срок пред КОС по реда на глава ХХІ от НПК.

СЪДИЯ :