Разпореждане № 13724 от 06.11.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13724 гр. София, 06.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Г. Б. Ц. като разгледа докладваното от Г. Б. Ц. Наказателно дело от общ характер № 20231110214940 по описа за 2023 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемата Л. Г. Р., за извършено престъпление по чл. 216, ал.1 от НК.

След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.247б, ал.1 от НПК, докладчикът намира следното:

Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия, на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, представител на ощетеното юридическо лице, подсъдимата и нейния защитник ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1, т.1- 8 от НПК.

Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.1 от НПК‚ Софийски районен съд, НО, 2-ри състав

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото по НОХД №14940/2023 г. по описа на Софийски районен съд в открито разпоредително заседание на 27.11.2023 г., от 09:00 часа, за когато да се призоват СРП, представител на ощетеното юридическо лице „Б. М.“ООД, защитникът – адв. Ж.

Ж. - САК и подсъдимата Л. Г. Р..

На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия.

УКАЗВА на прокурора, на представителя на ощетеното юридическо лице, на 1 защитника и на подсъдимата Р., на основание чл.247в, ал.3 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и ощетеното юридическо лице; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; вземане на мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, на представителя на ощетеното юридическо лице, на защитника и на подсъдимата Р. , на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на подс. Р., че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да си упълномощи защитник или да поиска назначаването на служебен такъв, за което следва да подаде молба преди датата на съдебното заседание.

УКАЗВА н а представителя на ощетеното юридическо лице „Б. М.“ООД, на основание чл.247в, ал.4 от НПК, че в 7-дневен срок от връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране като граждански ищец в производството.

СЪОБЩАВА н а представителя на ощетеното юридическо лице, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи повереник.

УКАЗВА на подс. Р., на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че присъствието и в разпоредителното, а и в съдебното заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал.

1 НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие, съгласно чл.

269, ал. 3 НПК: ако не е намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същата е редовно призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън 2 пределите на Република България и местоживеенето й не е известно, не може да бъде призована по други причини или е редовно призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на прокурора, на представителя на ощетеното юридическо лице, на защитника и на подсъдимата Р. , на основание чл. 247в, ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост, ведно с бюлетини за подс. Р..

Преписи от разпореждането да се връчат на прокурора, на представителя на ощетеното юридическо лице „Б. М.“ ООД, на защитника – адв. Ж. - САК и на подсъдимата Л. Р., а на последната и препис от обвинителния акт, като книжата за представителя на ощетеното юридическо лице и на подсъдимата да бъдат връчени чрез Началника на РУ на МВР по местонахождение на известните за тях адреси, отразени в протоколите за разпити по делото, както и да бъдат уведомени на установените за тях телефонни номера, за което да се състави протокол. Подсъдимата да се призове и чрез нейния защитник – адв. Ж. Ж. - САК.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3