Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 22908 от 14.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15124/2024
Вид
Решение № 22908
Подписан
14.12.2025
В сила
18.06.2026
Състав
НАТАЛИ ПЛАМЕНОВА ГЕНАДИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 127, ал. 2 · Семеен кодекс
  • чл. 149 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 22908 гр. София, 14.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело № 20241110115124 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК

Производството е образувано по предявената от Лиляна С. С. искова молба с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК срещу Р. А. С.. По делото е постановено решение с рег. № 904 от 18.01.2025година, поправено с решение с рег. № 12124/21.06.2025г. Делото е било изпратено на въззивната инстанция по депозирана от ищцовата страна въззивна жалба срещу решението на съда, както и по частна жалба срещу определението на пълрвоинстанционния съд по реда на чл. 248 от ГПК.

С определение с № 24296 от 01.12.2025г. въззивният съд е констатирал, че в диспозитива на решение е допусната очевидна фактическа грешка по отношение на издръжката за минало време по чл. 149 от СК.

Съдът, след като разгледа доказателствата по делото, намира от фактическа и правна страна следното:

Съдът действително е допусната в решението очевидна фактическа грешка. Такава е налице, когато съществува противоречие между формирана и отразена в решението воля на съда, както и при погрешно изписване на определени данни във съдебния акт. В случая съдът установи, че в диспозитева, касяещ осъждането на ответника да заплаща издръжка за детето за минало време погрешно е посочено, че иска следва да бъде отхвърлен „за разликата над уважения размер от 233,25лева….“, вместо вярното за разликата над уважения размер от 250,00лева…“. Наличието на явна фактическа грешка се установява по безсъмнен начин и от изложеното в мотивите на съдебния акт, в което изрично е посочено, че по отношение на иска по чл. 149 от СК размера на издръжката следва да бъде определен на 1

250,00 лева.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка решение с рег. № 904/18.01.2025 г., постановено по гр.д. № 15124/2024 г. на Софийски районен съд, 181-ви състав, като ВМЕСТО: ОСЪЖДА на основание чл. 149 СК бащата Р. А. С., ЕГН **********, да заплаща на детето Р. Р. С., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Л. С. С., ЕГН **********, издръжка за минало време в размер на 250,00 лв., за периода от 09.01.2024 г. до 14.03.2024 г. (в общ размер на 508,34 лева), като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над уважения размер от 233,25 лева месечно до пълния предявен такъв от 500,00 лева месечно, като неоснователен.

ДА СЕ ЧЕТЕ: „ОСЪЖДА на основание чл. 149 СК бащата Р. А. С., ЕГН **********, да заплаща на детето Р. Р. С., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител Л.

С. С., ЕГН **********, издръжка за минало време в размер на 250,00 лв., за периода от 09.01.2024 г. до 14.03.2024 г. (в общ размер на 508,34 лева), като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над уважения размер от 250,00 лева месечно до пълния предявен такъв от 500,00 лева месечно, като неоснователен.“

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2