Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 152 от 23.09.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 2530/2025
Вид
Разпореждане № 152
Подписан
23.09.2026
В сила
23.09.2026
Състав
Иво Димитров

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 152 гр. София, 23.09.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Иво Димитров като разгледа докладваното от Иво Димитров Касационно търговско дело № 20258002902530 по описа за 2025 година

ИВО ДИМИТРОВ, съдия-докладчик по т.д. № 2530/2025 г. на ВКС, II търговско отделение, като се запозна с материалите по делото, констатира следното:

Делото е образувано по искова молба, подадена от Община Чирпан с искане за отмяна на арбитражно решение № 102 от 22.07.2025 г. по арбитражно дело № 02/2025 г. на едноличен арбитър „ad hoc“ Карина Вадимовна, на основание чл. 47, ал.1, т.2, т.6 и т.4 ЗАрб.

С определение № 532 от 20.02.2026 г. по т.д. № 2530/2025 г. на ВКС, II т.о. е оставена без движение исковата молба, като са дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности и е определен срок от 6 месеца – считано от датата на уведомяването – за внасяне на дължимата по делото държавна такса в размер на 1 533,88 евро. Препис от определението е получен на 16.03.2026 г. В изпълнение на дадените указания за отстраняване на констатирани нередовности е подадена молба с вх. № 5416/17.03.2026 г. В дадения шестмесечен срок е представена молба с вх. № 19231/16.09.2026 г., с която се прилага платежен документ от 15.09.2026 г. за държавна такса от 1 533,88 евро /с извършена служебна справка от счетоводство на ВКС- печат, удостоверяващ постъпването на сумата/.

Съдията-докладчик, като взе предвид, че исковата молба формално отговаря на изискванията по чл. 127, ал.1 и ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

Препис от исковата молба и приложенията към нея, както и от уточнителна молба вх.

№ 5416/17.03.2026 г., да се изпратят на ответника „Евро интегра консулт“ ЕООД, вписано в единния държавен регистър за юридическите лица, едноличните търговци и гражданските сдружения на Украйна, с идентификационен номер 41865446, на адреса на законния му представител Арбен Ефремов Хавальов, ЕГН ********** - гр. София, ул. „Захари Зограф“ № 57, ет. 2, ап.12.

1

УКАЗВА на ответника „Евро интегра консулт“ ЕООД, че в едномесечен срок от получаване на преписа от исковата молба и приложенията към нея може да подаде писмен отговор със следното задължително съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

В случай, че отговорът се подава чрез пълномощник, следва да се представи пълномощно.

УКАЗВА на ответника „Евро интегра консулт“ ЕООД, че ако в посочения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства и не представи писмени доказателства, страната губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Да се изиска от едноличен арбитър „ad hoc“ Карина Вадимовна арбитражно дело № 02/2025 г.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 152 гр. София, 23.09.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Иво Димитров като разгледа докладваното от Иво Димитров Касационно търговско дело № 20258002902530 по описа за 2025 година

ИВО ДИМИТРОВ, съдия-докладчик по т.д. № 2530/2025 г. на ВКС, II търговско отделение, като се запозна с материалите по делото, констатира следното:

Делото е образувано по искова молба, подадена от Община Чирпан с искане за отмяна на арбитражно решение № 102 от 22.07.2025 г. по арбитражно дело № 02/2025 г. на едноличен арбитър „ad hoc“ Карина Вадимовна, на основание чл. 47, ал.1, т.2, т.6 и т.4 ЗАрб.

С определение № 532 от 20.02.2026 г. по т.д. № 2530/2025 г. на ВКС, II т.о. е оставена без движение исковата молба, като са дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности и е определен срок от 6 месеца – считано от датата на уведомяването – за внасяне на дължимата по делото държавна такса в размер на 1 533,88 евро. Препис от определението е получен на 16.03.2026 г. В изпълнение на дадените указания за отстраняване на констатирани нередовности е подадена молба с вх. № 5416/17.03.2026 г. В дадения шестмесечен срок е представена молба с вх. № 19231/16.09.2026 г., с която се прилага платежен документ от 15.09.2026 г. за държавна такса от 1 533,88 евро /с извършена служебна справка от счетоводство на ВКС- печат, удостоверяващ постъпването на сумата/.

Съдията-докладчик, като взе предвид, че исковата молба формално отговаря на изискванията по чл. 127, ал.1 и ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

Препис от исковата молба и приложенията към нея, както и от уточнителна молба вх.

№ 5416/17.03.2026 г., да се изпратят на ответника „Евро интегра консулт“ ЕООД, вписано в единния държавен регистър за юридическите лица, едноличните търговци и гражданските сдружения на Украйна, с идентификационен номер 41865446, на адреса на законния му представител Арбен Ефремов Хавальов, ЕГН ********** - гр. София, ул. „Захари Зограф“ № 57, ет. 2, ап.12.

1

УКАЗВА на ответника „Евро интегра консулт“ ЕООД, че в едномесечен срок от получаване на преписа от исковата молба и приложенията към нея може да подаде писмен отговор със следното задължително съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

В случай, че отговорът се подава чрез пълномощник, следва да се представи пълномощно.

УКАЗВА на ответника „Евро интегра консулт“ ЕООД, че ако в посочения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства и не представи писмени доказателства, страната губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Да се изиска от едноличен арбитър „ad hoc“ Карина Вадимовна арбитражно дело № 02/2025 г.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Върховен касационен съд: _______________________ 2