Разпореждане № 38349 от 01.05.2022, Софийски районен съд

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на осн. чл. 130 ГПК исковата молба, вх. № 81719/21.04.2022 г., на Т. В. Д. против ЦВ. Р. ЦВ., в частта й, с която е предявен иск за издръжка на пълнолетното учащо дете на страните Д. Ц. Ц..

Прекратява производството по делото в посочената част.

Справки НБДН + РОЛ!

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от исковата молба и приложенията към нея на ответника ЦВ. Р. ЦВ. с указанията, че: в 1-месечен срок от получаването им може да подаде писмен отговор по предявения иск, който задължително трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават и 6. подпис на лицето, което подава отговора. в писмения отговор трябва да посочи всички доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и че трябва да представи всички писмени доказателства, с които разполага; да представи 1 комплект преписи от писмения отговор и приложенията към него и може с писмения отговор да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или частично изхода на делото и да привлече помагач, като предяви срещу него обратен иск, може да направи възражение за местна неподсъдност на спора, в случай че не иска делото да се разгледа от Софийския районен съд, а от съда по адреса му, както и възражение за международна неподведомственост на спора на българските съдилища,

УКАЗВА на ответника, че в случай че не подаде писмен отговор по предявения иск в горепосочения срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск, не привлече помагач и не предяви срещу него обратен иск, както и не направи възражение за местна подсъдност, губи възможността да направи това по-късно, 1 освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че най-късно с писмения отговор може да оспори истинността на документите, приложени към исковата молба, като в случай, че не ги оспори, губи възможността да направи това по-късно в рамките на настоящото производство, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че в случай че не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви (не изпрати представител) в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено решение, ако ищецът поиска това и не оттегли иска си.

УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, в противен случай всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

Разпореждането подлежи на обжалване в прекратителната част. В останалата си част не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на страните, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъка от съобщението.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2