Протокол № 1239 от 19.09.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1239 гр. Варна, 19.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Н. Св. Стоянов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Св. Стоянов Въззивно гражданско дело № 20243100500977 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:51 часа се явиха:

Въззивната страна „Т.-Р.“АД, редовно призована, представлява се от юриск.Х.Х., редовно упълномощен от управителя на дружеството - въззивник и приет от съда от днес.

Въззиваемата страна „Е.С.“АД, редовно призована, представлява се от адв.Н.

Б., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

ЮРИСК.Х.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съгласно Определение №2526/21.06.2024г.

ЮРИСК.Х.: Поддържаме въззивната жалба на подробно изложените в нея основания. Няма да соча нови доказателства. Нямам искания по доказателствата.

1

АДВ.Б.: Поддържам депозирания писмен отговор, оспорвам въззивната жалба.

Нямам искания по доказателствата.

ЮРИСК.Х.: Представям списък на разноските.

АДВ.Б.: Представям списък на разноските и доказателства за извършването им.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените в днешно съдебно заседание от юриск. Х. списък на разноските, както и представените от адв. Б. списък на разноските и доказателства за извършването им.

ЮРИСК.Х.: Правя възражение за прекомерност на заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРИСК. Х.: Моля да отмените обжалваното решение на Районен съд – Варна, като неправилно, необосновано, постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, както и в противоречие с материалния закон и събраните по делото доказателства. Подробни съображения в подкрепа на тази своя теза сме изложили във въззивната жалба, както и сме развили под формата на писмени бележки, които представям на вашето внимание днес с препис за ответната страна, които моля да приемете и да отчетете по делото. Претендираме разноски за настоящата инстанция съобразно представения списък на разноските.

АДВ.Б.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите въззивната жалба и да потвърдите първоинстанционния съдебен акт, като правилно. Подробни са съображенията изложени в депозирания писмен отговор, които моля да съобразите по същество на спора. Моля да ни бъдат присъдени разноски за настоящата инстанция.

2

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:56часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3