Определение № 964 от 17.03.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 964 гр. Варна , 17.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на седемнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно гражданско дело № 20203100501822 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 1937/02.02.2021 г. от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. Веселина Маринова, с искане за изменение в частта за разноските на постановеното по делото Решение № 1801/18.12.2020 г. Излага се становище за дължимост на разноски в полза на въззиваемата страна като се сочи, че не е съобразено направеното възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение на насрещната страна.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна ЕТ „Спектър – Иван Иванов“ не изразява становище по молбата.

За да се произнесе по нея, настоящият състав съобрази:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:

Производството по делото е образувано по повод жалба от „Енерго-Про-Продажби“ АД, ЕИК 103533691, чрез пълномощник, срещу решение № 2098/ 03.06.2020г. по гр.д.№ 14256/ 2019г. на Районен съд-Варна, с което е прието за установено в отношенията между страните, че ЕТ „ СпектърИван Иванов“, не дължи на дружеството сумата 10388 лв. по фактура № 0284397544/ 30.08.2019г., представляваща стойност на служебно начислена електрическа енергия в размер на 54555 квтч за периода от 01.09.2017г. до 31.08.2018г., обект на потреблениегр.Варна, Морска градина № 58, на основание чл.124, ал.1 ГПК.Присъдени са разноски, на основание чл.78, ал. 3 ГПК.

С Решение № 1801/18.12.2020 г. съставът на Варненски окръжен съд се е произнесъл, като е потвърдил обжалваното първоинстанционно решение и е присъдил разноски за въззивна инстанция в полза на ЕТ „Спектър – Иван Иванов“ в размер на 1000 лв, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.

При постановяването на решението си, въззивният съд е съобразил представените по 1 делото доказателства за извършването на разноските. Разноските са присъдени в размера, в който са направени, като е съобразена фактическата и правна сложност на делото, както и времетраенето на процеса.

Настоящият състав, приема за неоснователно направеното възражение за прекомерност по реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК, доколкото въззивната страна „Енерго – Про Продажби“ АД е представила договор за правна защита и съдействие, от който се установява, че същата е договорила адвокатско възнаграждение за своя адвокат в размер, надвишаващ минималния такъв по Наредба № 1/09.07.2004 г. Горното следва да се разглежда и като преценка на самия въззивник за фактическа и правна сложност на спора, която е еднаква за двете страни в процеса.

С оглед на изложеното, съдът намира, че молбата по чл. 248 от ГПК, е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ вх. № 1937/02.02.2021 г. от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. Веселина Маринова, с искане за изменение в частта за разноските на Решение № 1801/18.12.2020 г., постановено по в. гр. дело № 1822/2020 г. по описа на ВОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ, в едноседмичен срок от съобщението до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2