Решение № 174 от 05.12.2024, Районен съд - Ямбол

РЕШЕНИЕ

№ 174 гр. Ямбол, 05.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Я., II СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлана Д. Митрушева Атанасова при участието на секретаря Г.Б.М. като разгледа докладваното от Светлана Д. Митрушева Атанасова Административно наказателно дело № 20242330200767 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по жалба на И. П. С. от с. З. против Наказателно постановление № 24-0813-001006/29.072024г на Началник сектор Пътна полиция при ОД МВР Я., с което , на осн. чл. 175 ал.3 ЗДП му е наложена глоба в размер на 200лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение на чл. 140 ал.1 ЗДП. В жалбата се излагат съображения за материална незаконосъобразност на атакуваното наказателно постановление. Иска се отмяната му и присъждане на направените по делото разноски.

В съдебно заседание жалбоподателят, чрез процесуалния си представител поддържа жалбата. Счита същата за основателна и доказана и моли за уважаването й от страна на съда, ведно с произтичащите законни последици.

Въззиваемата страна Началник сектор Пътна полиция при ОД МВР Я. оспорва жалбата. Счита атакуваното с нея наказателно постановление за правилно и законосъобразно и моли за оставянето му в сила и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Съдът,след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства по делото приема за установена следната фактическа обстановка:

На ***г. в 11.35ч. жалбоподателят бил спрян от служители на Пътна полиция Я. – св.

Г. и св.Ж. в гр. Я. на ул.П. до № *** в момент в който управлявал л.а. Хонда Сивик с ДК № ***. След извършена справка в автоматизираните информационни системи било установено, че автомобилът е с прекратена регистрация от 23.04.24г, на осн. чл. 143 ал.10 ЗДП.

На жалбоподателят бил съставен АУАН за нарушение на чл. 140 ал.1 ЗДП, който той подписал, вписвайки в графата за възражения, че има такива.

Въз основа на така съставения АУАН било издадено Наказателно постановление № 1

24-0813-001006/29.072024г на Началник сектор Пътна полиция при ОД МВР Я., с което , на осн. чл. 175 ал.3 ЗДП на С. била наложена глоба в размер на 200лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение на чл. 140 ал.1 ЗДП.

Наказателното постановление било връчено на жалбоподателя на 12.08.24г Писмото на сектор Пътна полиция при ОД МВР С. до И. С., с което го уведомяват за прекратената регистрация на л.а. Хонда Сивик с ДК № *** е с изходящ номер от 9.05.24г.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима като подадена в преклузивния срок по чл. 59 ал.2 ЗАНН от надлежно легитимирано лице. Разгледана по същество се преценя като основателна поради следните съображения:

От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установи, че жалбоподателят е осъществил от обективна страна административнонаказателния състав на чл. 175 ал.3 от ЗДП , тъй като на посочената в акта и наказателното постановление дата е управлявал МПС с прекратена регистрация, обстоятелство, което не се оспорва от страните по делото.

Безспорен по делото е и обстоятелството, че С. не е уведомен за прекратената регистрация на автомобила му. Изготвеното в тази насока писмо от Сектор Пътна полиция при ОД МВР С. е с дата следваща датата на административното нарушение. В настоящото производство административно-наказващият орган не ангажира доказателства С. да е узнал по друг начин за прекратената му регистрация, напротив разпитаните по делото полицейски служители свидетелстваха, че жалбоподателят е научил от тях за прекратената му регистрация. При това положение извършеното от С. нарушение се явява несъставомерно от субективна страна и същият не следва да носи административнонаказателна отговорност. В тази насока е задължителната съдебна практика , обективирана в Тълкувателно постановление №2/5.04.23г на ВАС и НК на ВКС по т.д. №3/22г.

Като е санкционирал жалбоподателят АНО е издал незаконосъобразен акт, който подлежи на отмяна.

При този изход на делото жалбоподателят има право да му бъдат присъдени направените по делото разноски в размер на 500лв.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 24-0813-001006/29.072024г на Началник сектор Пътна полиция при ОД МВР Я., с което на И. П. С., на осн. чл. 175 ал.3 ЗДП е наложена глоба в размер на 200лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца за нарушение на чл. 140 ал.1 ЗДП.

ОСЪЖДА ОД МВР Я. да заплати на И. П. С. ЕГН: ********** направените по делото разноски в размер на 500лв.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ЯАС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Я.: _______________________

2