Споразумение № 302 от 10.06.2014, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ година 2014 град

ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД седми наказателен състав на десети юни през две хиляди и четиринадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА секретар Д.Т. прокурор *** сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА

НОХД № 1738 по описа за 2014 година

На именното повикване в 9:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П.Л. редовно призован, явява се лично и с адвокат Б.П. с пълномощно по делото РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от прокурора *** ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото за разглеждане на споразумението.

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото между страните споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА

ПОДСЪДИМИЯ

П.Л.Л. роден на *** ***, живущ

***, българин, български гражданин, със средно образование, вдовец, пенсионер, неосъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правя.

Моля, да одобрите споразумението.

АДВ. П.: Отводи не правя, нови искания нямам.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението:

АДВ. П.: С представителя на

Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият П.Л.Л.

***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 22.05.2014 година, в град Плевен, управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген Голф” с ДК № ЕН 6721 АК, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,8 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 259 от 27.05.2014 година на Специализирана химическа лаборатория за алкохол към ЦСМП – Плевен – престъпление по чл. 343 Б ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия П.Л.Л. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343 Б ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл.

42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ШЕСТ

МЕСЕЦА два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 343 Г от НК да бъде наложено и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на влизане в сила на настоящото споразумение.

СЪДЪТ предлага на страните промяна в съдържанието на споразумението, касаещо приложението на чл. 343 Г от НК. С оглед конкретната лична степен на обществена опасност на дееца и на извършеното деяние, факта, че същият не е системен нарушител, социалното му положение и неговата възраст, СЪДЪТ предлага на страните наказанието лишаване от право да управлява МПС, договорено за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА да бъде намалено на ТРИ МЕСЕЦА, считано от датата на влизане в сила на настоящото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ:

Съгласна съм.

АДВ. П.:

Съгласен съм.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Съгласен съм.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:

/П. Л./ /С. ***/

ЗАЩИТНИК:

/адв. Б. П./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство № 189 от 2014 година по описа на Районна прокуратура - Плевен.

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора *** и адвокат Б.П. като защитник на подсъдимия П.Л. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора *** и адвокат Б.П. като защитник на подсъдимия П.Л. относно следното:

Подсъдимият П.Л.Л.

***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 22.05.2014 година, в град Плевен, управлявал МПС – лек автомобил марка „Фолксваген Голф” с ДК № ЕН 6721 АК, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,8 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 259 от 27.05.2014 година на Специализирана химическа лаборатория за алкохол към ЦСМП – Плевен – престъпление по чл. 343 Б ал. І от НК.

По силата на постигнатото между страните споразумение на подсъдимия П.Л.Л. се определя и налага наказание на основание чл. 343 Б ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ШЕСТ