Определение № 442 от 15.06.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 654/2022
- Вид
- Определение № 442
- Подписан
- 15.06.2023
- Състав
- Магдалена Кръстева Недева, Даниела Димова Томова, Диана Димитрова Митева
Цитирани разпоредби
- чл.229 ал.1 т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 442 гр. Варна, 14.06.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Магдалена Кр. Недева
Членове:
Диана Д. Митева
Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20223001000654 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе пред вид следното :
Делото е обявено за решаване в съдебно заседание от 04.04.2022г.
В срока за произнасяне съдът констатира, че предмет на произнасяне е поддържаното и релевирано в отговора на исковата молба възражение за прихващане на процесното вземане от страна на въззиваемото дружество/ ответник по иска „Градски транспорт“ ЕАД за сумата от 748 802,18лв, формирана след извършено плащане на главници и мораторни лихви по фактури № 16/22.07.2016г. и № 20/01.10.2016г. въз основа на съдебното решение на Варненския апелативен съд по в.т.д. № 197/2019г., частично отменено с решение на ВКС по т.д. № 2563/19г.
Същото възражение за прихващане е направено и в производството по т.д. № 1548/2019г. на ВОС, ТО, образувано по предявени от „Енерджи ефект“ ЕАД и „Супервайзер“ ЕООД, като съдружници в ДЗЗД „Енерджи ефект – Супервайзер“ срещу „Градски транспорт“ ЕАД обективно кумулативно съединени искове за заплащане на извършената работа по процесния Договор за инженеринг от 06.10.2015г. По делото е постановено решение № 260008/21.02.2023г., с което възражението за прихващане е частично уважено. Решението е обжалвано и не е влязло в сила.
При горната фактическа установеност съдът намира, че следва да разгледа и се произнесе по възражението за прихващане на „Градски 1 транспорт“ ЕАД едва след влизане в сила на решението по т.д. № 1548/2019г., решаващо със СПН въпроса за основателността на същото. Дотогава производството по настоящото дело следва да бъде спряно в хипотезата на чл.229 ал.1 т.4 ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ хода по същество на в.т.д. 654/22г на Варненския апелативен съд, търговско отделение.
СПИРА производството по делото до произнасянето с влязъл в сила съдебен акт на производството по т.д. № 1548/2019г. на Варненския окръжен съд, търговско отделение.
Определението може да се обжалва пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба по реда на чл.274 ал.2 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2