Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 77269 от 14.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 74688/2024
Вид
Разпореждане № 77269
Подписан
14.05.2025
В сила
14.05.2025
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 102а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 77269 гр. София, 14.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело № 20241110174688 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С Молба, вх. № 159689/08.05.2025г. на СРС, заявителят Военномедицинската академия чрез гл.юрк. М. Д. е поискал да бъде поправена очевидна фактическа грешка в издадената по делото Заповед № 4/01.01.2025г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и издадения въз основа на същата Изпълнителен лист №4/01.01.2025г. досежно номера на фактурата, по която се дължи процесното вземане.

Твърди, че правилният номер на фактурата е 1000121530/17.10.2024г., който бил вписан и в представеното по делото извлечение от счетоводството. Поради грешка анулираната фактура № 1000121355/17.10.2024г. била приложена към заявлението и неправилно възпроизведена в издадените актове.

Доколкото няма данни длъжницата да е уведомена за издадените заповед за изпълнение и изпълнителен лист, то липсва основание молбата да бъде връчвана за отговор.

Молбата е допустима, а разгледана по същество – основателна.

В заявлението за издаване на заповед за изпълнение заявителят изрично е посочил, че претендира вземането си въз основа на Фактура № 1000121530/17.10.2024г. /л.4/, като същата е вписана и в извлечението от счетоводството /л.11/, въз основа на което съдът издава заповедта за изпълнение и изпълнителен лист. Именно тя е трябвало да бъде вписана и в издадените от съда актове. Фактура № 1000121355/17.10.2024г., която е представена по погрешка от заявителя, сама по себе си не е основание за издаването на заповед за изпълнение, а правилната фактура е представена с молбата за поправка на фактическа грешка.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Заповед № 4/01.01.2025г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 74688/2024г. на СРС, І ГО, 173 състав, както и в издадения въз основа на същата Изпълнителен лист № 4/01.01.2025г., като в същите текстът „Фактура

№

1000121355/17.10.2024г.“

ДА

СЕ

ЧЕТЕ

„Фактура

№

1000121530/17.10.2024г.“.

Приложеният към Молба, вх. № 159689/08.05.2025г. на СРС, в оригинал Изпълнителен лист № 4/01.01.2025г. ДА СЕ ВЪРНЕ на заявителя с отбелязване за извършената поправка, ведно със заверен препис от настоящото разпореждане.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на заявителя.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал. 1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2