Протоколно определение № 4343 от 15.09.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 28/2025
- Вид
- Протоколно определение № 4343
- Подписан
- 15.09.2025
- В сила
- 15.09.2025
- Състав
- Петя Георгиева Крънчева Тропчева, Василена Петрова Мидова, Антон Николаев Урумов
Цитирани разпоредби
- чл.311, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.312, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4343 гр. София, 15.09.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 4 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петя Г. Крънчева Тропчева
Членове:
Антон Н. Урумов
Василена П. Мидова при участието на секретаря Виолета Оск. Медина и прокурора И. Н. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Крънчева Тропчева Частно наказателно дело № 20251100200028 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
/съдебното заседание започва в по-късен от определения начален час, поради натовареност от съдебни заседания на различни съдебни състави при СГС, и заетостта на съдебните зали в сградата на Съдебната палата, налагащо изчакване на свободна съдебна зала/, се явиха:
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ УВЕДОМЯВА страните, че съгласно Заповед РД-01-1336/07.03.2025 г. на Председателя на СГС, с която са утвърдени Вътрешни правила за изготвяне, съхранение, използване и унищожаване на звукозаписи на откритите съдебни заседания по делата на СГС, за целите на съставяне от съдебния секретар на протокола от днешното с.з. по настоящото производство, с пълно, точно и изчерпателно съдържание съгласно чл.311, ал.1 НПК, чрез максимално прецизно и достоверно пресъздаване на обстоятелствата, подлежащи на отразяване в протокола от съдебното заседание, ще се извърши звукозапис на заседанието, който да послужи в помощ на съдебния секретар при изготвяне на протокола от това съдебно заседание, в която връзка ЗАПИТВА страните – възразяват ли срещу този запис.
СТРАНИТЕ (по отделно): НЕ възразявам да се изготви звукозапис на заседанието, който да се използва за нуждите при изготвяне на протокола.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ УВЕДОМЯВА прокурора, че след изготвяне на протокола от днешното с.з., както и след изтичане на срока, регламентиран в чл.312, ал.1 НПК, този звукозапис ще бъде унищожен.
1
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ РАЗПОРЕЖДА да бъде изготвен звукозапис по време на провеждане на днешното съдебно заседание.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ „ИВТ КОНСУЛТ“ ЕООД /“IVT CONSULT“
LTD/ – представлявано от управителя Д.В. Х.-Л. – редовно призовано, уведомено чрез адвокат Т. Д. – от АК – Благоевград, надлежно упълномощен процесуален представител на засегнатото лице – на 02.06.2025 г., съгласно отразеното в списъка за призованите лица за днешното съдебно заседание, не се явява управителя на дружеството Д.В. Х.-Л..
В съдебна зала не се явява и упълномощеният процесуален представител на засегнатото лице „ИВТ КОНСУЛТ“ ЕООД /“IVT CONSULT“ LTD/ – адв. Т. Д. – от АК – Благоевград, редовно призован, уведомен лично посредством осъществена връзка с него чрез известния за негово по телефон – ******** – на 02.06.2025 г., съгласно отразеното в списъка за призованите лица за днешното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази становището на прокурора, както и редовно изпълнената процедура по призоваване на засегнатото лице „ИВТ КОНСУЛТ“ ЕООД /“IVT CONSULT“ LTD/ за днешното с.з., което дружество е уведомено чрез упълномощения негов процесуален представител – адв. Т. Д. – от АК – Благоевград, и установено по делото знае и е наясно с водения наказателен процес, отчитайки, че съобразно нормата на чл.32, ал.1, вр. чл.16, ал.2 от Специалния закон – приложимия в случая Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/, неявяването на засегнатото лице, когато е редовно призовано, не е пречка за разглеждане на делото, НАМИРА, че са налице законоустановените предпоставки за даване ход на делото в днешното с.з., воден от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискана и постъпила писмена информация от властите на Кралство Нидерландия – уведомително писмо от 14.04.2025 т., изхождащо от Централна служба за събиране на съдебните задължения към Министерство на Правосъдието и Сигурността (Centraal Justitieel 2
Incassobureau – Ministerie Justitie en Veiligheid), с което оттеглят направеното от тях искане за принудително изпълнение на наложена финансова санкция по отношение на засегнатото лице „ИВТ КОНСУЛТ“ ЕООД /“IVT CONSULT“ LTD/ – в общ размер на 99,00 евро, въз основа на Решение от 05.06.2024 г., по дело № 8062 5422 6653 8002, референтен № EGS ********, влязло в сила на 17.07.2024 г., поради изпълнение на тази финансова санкция, считано от 10.04.2025 г., с което уведомително писмо нидерландските власти отправят искане за прекратяване изпълнението на така наложената на засегнатото лице финансова санкция, което уведомително писмо ПРЕДЯВИ на прокурора – за запознаване и становище.
ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм. Да се приеме.
СЪДЪТ, с оглед относимостта на така постъпилата писмена информация от властите на Кралство Нидерландия – към предмета на делото, доколкото същата удостоверява данни за изпълнение на наложената на засегнатото лице „ИВТ КОНСУЛТ“ ЕООД /“IVT CONSULT“ LTD/ финансова санкция в размер на 99 евро, по дело с референтен № EGS ********, по което е постановено Решението на несъдебен орган на Кралство Нидерландия – на 05.06.2024 г. по отношение на засегнатото лице „ИВТ КОНСУЛТ“ ЕООД, НАМИРА, че така постъпилото уведомително писмо, съдържаща описаната информация, следва да бъде приобщено към доказателствения материал по воденото производство, в насока на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото постъпилата писмена информация от властите на Кралство Нидерландия – уведомително писмо от 14.04.2025 т., изхождащо от Централна служба за събиране на съдебните задължения към Министерство на Правосъдието и Сигурността (Centraal Justitieel Incassobureau – Ministerie Justitie en Veiligheid), с което оттеглят направеното от тях искане за принудително изпълнение на наложена финансова санкция по отношение на засегнатото лице „ИВТ КОНСУЛТ“ ЕООД /“IVT CONSULT“ LTD/ – в общ размер на 99,00 евро, въз основа на Решение от 05.06.2024 г., по дело № 8062 5422 6653 8002, с референтен № E G S ********, влязло в сила на 17.07.2024 г., поради изпълнение на тази финансова санкция, считано от 10.04.2025 г., с което уведомително писмо нидерландските власти отправят искане за прекратяване изпълнението на така наложената на засегнатото лице финансова санкция.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания.
По ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените в съвкупност по воденото производство писмени доказателства.
След като съобрази становищата на прокурора, че няма да сочи нови доказателства, няма доказателствени искания, такива не се сочат и не се представят допълнително и от засегнатото лице „ИВТ КОНСУЛТ“ ЕООД, и след като съобрази, че делото е изяснено от фактическа страна, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми градски съдии, предвид направеното плащане от страна на засегнатото лице, считам, че след като Решението е оттеглено от Кралство Нидерландия, изпълнението следва да се прекрати на основание чл.37, вр. чл.23 от ЗПИИАКОРНФС. си.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание, за да постанови Определението СЪДЪТ след съвещание, след като съобрази становището на прокурора и анализира съдържимите по делото доказателствени материали, НАМИРА, че действително са налице предпоставки за прекратяване на настоящето наказателно – съдебно производство, поради пълно заплащане на наложената на засегнатото лице „ИВТ КОНСУЛТ“ ЕООД /“IVT CONSULT“ LTD/ – ЕИК–131127235, финансова санкция от несъдебен орган на Кралство Нидерландия, което обстоятелство се изяснява от изпратеното и постъпило по д е л о т о писмено уведомление от властите на Кралство Нидерландия, приобщено като доказателство в днешното съдебно заседание, съдържащо изводима Информация за реално пълно заплащане на размера на наложената по отношение на засегнатото лице „ИВТ КОНСУЛТ“ ЕООД /“IVT CONSULT“ LTD/ финансова санкция – в общ размер на 99 евро, въз основа на Решение от Решение, постановено на 05.06.2024 г., по дело № 8062 5422 6653 8002, с референтен № EGS ********, влязло в законна сила на 17.07.2024 г., от несъдебен орган на Кралство Нидерландия – Централно бюро Инкасо към Министерство на Правосъдието и Сигурността (Centraal Justitieel Incassobureau – Ministerie Justitie en Veiligheid), спрямо засегнатото лице „ИВТ КОНСУЛТ“ ЕООД /“IVT CONSULT“ LTD/ – с адрес по управление и седалище – гр. София, Район „Овча купел“, ул. ********, п.к. 1618, за извършено от него административно нарушение на чл.2 от Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, извършено на 22.05.2024 г., в 16:19 ч., в населено място – Halfweg, № 200 Haarlemmerweg kruising Dubbele Buurt.
4
Сумата от 99 евро, съставляваща равностойността на така наложената на засегнатото лице ИВТ КОНСУЛТ“ ЕООД /“IVT CONSULT“ LTD/ финансова санкция, съгласно приложеното в днешното с.з. от нидерландските власти уведомително писмо от 14.04.2025 г., с което се отправя искане за прекратяване изпълнението на постановеното от тях решение, е очевидно доброволно заплатена, въз основа на което заплащане властите на Кралство Нидерландия ОТТЕГЛЯТ своето искане за признаване и изпълнение на постановеното по отношение на засегнатото лице „ИВТ КОНСУЛТ“ ЕООД /“IVT CONSULT“ LTD/ – ЕИК–131127235, с адрес по управление и седалище – гр. София, Район „Овча купел“, ул. ********, п.к. 1618, представлявано от управителя Д.В. Х.-Л. – Решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, цитирано по-горе.
Заплащането на процесната финансова санкция се потвърждава, впрочем, ясно и точно от представения от адв. Т. Д. – от АК – Благоевград, в качеството му на упълномощен процесуален представител на засегнатото лице „ИВТ КОНСУЛТ“ ЕООД /“IVT CONSULT“ LTD/, и приет като писмено доказателство в предишното с.з. – Банков документ, представляващ Нареждане за превод на валута, издаден от „Уникредит Булбанк“ АД, от който се установява извършен превод на цялата сума в общ размер на 99 евро, равностойна на наложената на засегнатото лице финансова санкция по процесното дело № 8062 5422 6653 8002, от несъдебен орган Кралство Нидерландия – Centraal Justitieel Incassobureau – Ministerie Justitie en Veiligheid, от който документ се установява, че посочената сума е преведена на 10.04.2025 г., по сметка, посочена от несъдебния орган на Кралство Нидерландия, постановил на 05.06.2024 г. процесното Решение по отношение на засегнатото лице, а именно – банкова сметка № I B A N № ********.
Посоченият платежен документ бе изпратен на нидерландските власти във връзка с извършената по настоящото производство писмена консултация, предвид твърдяното от засегнатото лице заплащане на наложената му финансова санкция, на основание на която консултация от властите на Кралство Нидерландия бе изпратено докладваното в днешното с.з. уведомително писмо, с което същите оттеглят направеното от тях искане за принудително изпълнение на наложената финансова санкция по отношение на засегнатото лице „ИВТ КОНСУЛТ“ ЕООД /“IVT CONSULT“ LTD/ – в общ размер на 99,00 евро, предвид отпадналото основание на това, изводимо от наличното пълно и изцяло доброволно извършено плащане в решаващата държава по образуваната спрямо засегнатото лице „ИВТ КОНСУЛТ“ ЕООД /“IVT CONSULT“ LTD/ преписка, на равностойността на финансовата санкция в размер на 99 евро, извършено именно към дата 10.04.2025 г., от когато е и представения в хода на настоящото производство пред Съда банков документ за заплащане на тази финансова санкция от „ИВТ КОНСУЛТ“ ЕООД по банковата сметка, уточнена от нидерландските власти, на основание на което заплащане те потвърждават искането си прекратяване на принудителното изпълнение на тази финансова санкция, съответно – на настоящото, водено срещу засегнатото лице„ИВТ КОНСУЛТ“ ЕООД /“IVT CONSULT“ LTD/, наказателно производство.
5
В тази връзка СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че с оглед разпоредбата на чл.23 от ЗПИИРКОРНФС, предвид надлежното уведомяване на българския Съд от компетентния в случая орган на Кралство Нидерландия за оттегляне на така издаденото по отношение на засегнатото лице „ИВТ КОНСУЛТ“ ЕООД /“IVT CONSULT“ LTD/ Решение и за по-нататъшното му изпълнение, СЪДЪТ НАМИРА, че са налице регламентираните законови предпоставки на чл.37, вр. чл.23 от ЗПИИРКОРНФС, доколкото настоящият съдебен състав е уведомен от издаващия в случая орган на Кралство Нидерландия, че процесното Решение от 05.06.2024 г. постановено по отношение на засегнатото лице „ИВТ КОНСУЛТ“ ЕООД, по дело № 8062 5422 6653 8002, съответстващо на референтен № EGS ********, влязло в законна сила на 17.07.2024 г., с което е наложена финансова санкция от несъдебен орган на Кралство Нидерландия – Централно бюро Инкасо към Министерство на Правосъдието и Сигурността (Centraal Justitieel Incassobureau – Ministerie Justitie en Veiligheid), по отношение на засегнатото лице „ИВТ КОНСУЛТ“ ЕООД /“IVT CONSULT“ LTD/, за извършено от него на 22.05.20 24 г., в 16:19 ч., административно нарушение на чл.2 от Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение, в населено място – H a l f w e g , № 200 Haarlemmerweg kruising Dubbele Buurt, Кралство Нидерландия – е оттеглено и властите на Кралство Нидерландия не поддържат искането си за неговото признаване, поради което СЪДЪТ, като съобрази уведомяването му от компетентния орган на издаващата държава, че процесното решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия е оттеглено и изпълняващата държава е прекратила изпълнението на това Решение, ПРИЕ, че настоящото производство следва да бъде прекратено, мотивиран от което и на основание чл.37, вр.чл.23 от ЗПИИРКОРНФС, СЪДЪТ