Определение № 10072 от 13.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 23000/2025
- Вид
- Определение № 10072
- Подписан
- 13.03.2026
- В сила
- 13.03.2026
- Състав
- ДАНИЕЛА БОЖИДАРОВА АЛЕКСАНДРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 432, ал.1 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10072 гр. София, 13.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско дело № 20251110123000 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, ЕИК 000694749, представлявано от Д. Ш. и М. В., с адрес: гр.
С.., против А. Н. В., ЕГН **********, с която са предявени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 432, ал.1 от ТЗ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 14 081,48 лв., представляваща главница по договор за потребителски кредит № FL1326633 от 28.10.2022 г., договорна лихва в размер на 1 217,08 лв. за периода от 18.12.2023 г. до 17.09.2024 г., мораторна лихва в размер на 299,19 лв. за периода от 17.01.2024 г. до 20.10.2024 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението /29.10.2024 г./, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 64602/2024 г. по описа на СРС, 154 състав.
По делото е постановено решение рег.№ 1260/22.01.2026 г., с което искът е уважен изцяло.В срока за обжалването му е постъпила въззивна жалба от ответника. Към жалбата е приложена декларация по чл.83, ал.2 ГПК с искане да бъде освободен от заплащане на държавна такса за обжалване на решението.
Съгласно чл. 83, ал. 2 ГПК, при преценка на възможността на лицето да внесе дължимата такса и разноски по производството съдът взема предвид семейното положение, здравословното състояние и възрастта на молителя.
При преценка на възможността на лицето да внесе дължимата такса, съдът като съобрази семейното положение, здравословното състояние и възрастта на молителя съобразно представената декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК намира, че искането по чл. 83 ГПК следва да бъде уважено по отношение на дължимата държавна такса за производството пред СГС.
Воден от гореизложеното, съдът на основание чл. 83 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83 ГПК, ответника А. Н. В. от държавна такса за обжалване на решението по гр.д. № 23000/2025 г. на СРС, 154-ти състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2