Определение № 348 от 29.05.2024, Апелативен съд - София

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 348 гр. София, 29.05.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла Станимирова

Членове:

Рени Ковачка

Васил Василев като разгледа докладваното от Васил Василев Въззивно частно търговско дело № 20241001000407 по описа за 2024 година

Производството е по чл.729,ал.3 от ТЗ.

Делото е образувано по частна жалба от „НЮ ЛАЙТ ХАУС" ООД против Определение № 260784/19.04.2024 г. по т. д. № 9399/2016 г. по описа на СГС, VI-9 състав, с което съдът е оставил без уважение възражение вх. № 292068/30.11.2023 г.,подадено от „НЮ ЛАЙТ ХАУС“ ООД, ЕИК 202452668 и е одобрил на основание чл. 729 от ТЗ СМЕТКА ЗА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ, представена с молба вх. № на СГС 290508/14.11.2023 г. от синдика на „ПОРТО РУСЕ“ ЕАД (н), ЕИК 201624307 - П. И. Ц. и обявена в ТРРЮЛНЦ към АВ по партидата на дружеството на 17.11.2023 г.

Подържа се,че обжалваното определение е незаконосъобразно,поради това,че приетата за установена от съда фактическа обстановка не отговаря на действителността. Подържа се,че е неоснователно е становището на съда, че „НЮ ЛАЙТ ХАУС“ ООД не било кредитор с право да подава възражение и да обжалва сметката за разпределение поради това, че същото не фигурирало в списъка на кредиторите с приети вземания от длъжника „ПОРТО РУСЕ“ ЕАД. Съгласно чл. 717н, ал. 2, изр. второ от ТЗ „Обезпеченият кредитор има правата по чл.

728 и 728 по отношение на сметката за разпределение“. В случая „НЮ ЛАЙТ ХАУС" ООД твърди и доказва именно качеството си на обезпечен и то първи по ред ипотекарен кредитор на „ПОРТО РУСЕ“ ЕАД, а не качеството си на кредитор с вземане от длъжника в несъстоятелност. Подържа се,че в случая става въпрос за два отделни, различни и независими един от друг правопораждащи фактически състава. Жалбоподателят твърдял,че е ипотекарен кредитор на дружеството,а не както съда е приел,че има вземане от несъстоятелното дружество.

Жалбоподателят подържа,че във връзка с проведеното от „НЮ ЛАЙТ ХАУС" ООД доказване на качеството му на обезпечен с първа по ред ипотека кредитор (т. е. такъв по чл.

1

717н от ТЗ), не отговаря на истината приетото от съда, че представените от „НЮ ЛАЙТ ХАУС“ ООД удостоверения за вписвания, отбелязвания и заличавания по партидите на процесиите имоти били представени след изтичането на преклузивния срок за подаване на възражения. Същите били представени заедно с подаденото от жалбоподателя възражение с вх. № 292068/30.11.2023 г. Видно от последното, удостоверенията с изходящи номера 4036/03.11.2023 г., 4037/06.11,2023 г., 4040/06.11.2023 г„ 4038/03.11.2023 г. и 4039/06.11.2023 г„ издадени от Служба по вписванията - гр. Русе, са описани като доказателства към възражението под номера 3,4,5, 6 и 7 и същите са приложени към него.

Това се установява и от кориците на самото дело, като въпросните удостоверения се намират в том IV на делото, съответно на лист № 1391-1394, лист № 1395-1400, лист № 1401-1405, лист № 1406-1410 и лист № 1411-1414 от него. В случай,че съдът бе взел предвид тези удостоверения би установил следното:

-от удостоверение с изх. № 4036/03.11.2023 г. за вписвания, отбелязвания и заличавания за имот с идентификатор № *** (стар ид. *** пл. I-236),че с вписване с вх. № 45/09.04.2009 г., Том № 2, Акт № 52/2009 г., нотариално дело 1973/09.04.2009 г., дв. вх. per. № 5110/09.04.2009 г., по имотна партида № 31426 за поземлен имот с кадастрален номер ***, с площ от 263 833 кв. м., с адрес: област Русе, община Русе, ул. „***" № 5, ЗПЗ, стар идентификатор 236.237,238 е вписана договорна ипотека с кредитор „Корпоративна търговска банка" АД и ипотекарен длъжник “Корабостроителница Русе“ АД за обезпечаване на задължение в размер на 5 500 000 евро. Видно от стр. 2 на същото удостоверение, с вх. per. № 4240/08.04.2019 г., Том 2, Акт № 13/2019 г, канцеларско дело 2046/08.04.2019 г., дв. вх. per. № 4209/08.04.2019 г., ипотеката е била подновена, а като кредитор по обезпеченото вземане вече фигурира „НЮ ЛАЙТ ХАУС“ ООД. На стр. 4 и стр.

5 се установяват и вписванията на посочените във възражението на жалбоподателя три броя договори за цесия, въз основа на които обезпеченото с ипотеката от 09.04.2009 г. вземане е стигнало до „НЮ ЛАЙТ ХАУС" ООД, а на стр. 1 е отразен апортът с вх, per. № 5050/03.05.2012 г., Том 14, Акт № 8/2012 г., канцеларско дело № 2282/03.05.2012 г, дв. вх. per. № 4917/03.05.2012 г., вследствие на който вече ипотекираният през 2009 г. имот с идентификатор № 63427.3,539 (стар ид. *** пл, I-236) е станал собственост на „ПОРТО РУСЕ" ЕАД /н/.

-от удостоверение с изх. № 4037/06.11.2023 г. за вписвания, отбелязвания и заличавания за имот с идентификатор № *** (стар ид. ***) се установява,че с вх. № 45/09.04.2009 г., Том № 2, Акт № 52/2009 г., нотариално дело 1973/09.04.2009 г., дв. вх, per.

№ 5110/09.04.2009 г., по имотна партида № 31426 за поземлен имот с кадастрален номер ***, с площ от 263 833 кв. м., с адрес: област Русе, община Русе, ул. „***“ № 5, ЗПЗ, стар идентификатор 236.237,238, пл. 322 001 кв. м., е вписана договорна ипотека с кредитор „Корпоративна търговска банка" АД и ипотекарен длъжник "Корабостроителница Русе" АД за обезпечаване на задължение в размер на 5 500 000 евро. Видно от стр. 10 на същото удостоверение, с вх. per. № 4240/08.04.2019 г., Том 2, Акт № 13/2019 г., канцеларско дело 2046/08.04.2019 г., дв. вх. per. № 4209/08.04.2019 г., ипотеката е била подновена, а като 2 кредитор по обезпеченото вземане вече фигурира „НЮ ЛАЙТ ХАУС“ ООД.На стр. 12 били отразени данните от вписванията на представените с възражението три броя договори за цесия, въз основа на които обезпеченото с ипотеката от 09.04.2009 г, вземане е стигнало до „НЮ ЛАЙТ ХАУС“ ООД, а на стр. 1 е отразен апортът с вх. per. № 5050/03.05.2012 г., Том 14, Акт № 8/2012 г., канцеларско дело № 2282/03.05.2012 г., дв. вх. per. № 4917/03.05.2012 г, вследствие на който вече ипотекираният през 2009 г. имот с идентификатор № *** (стар ид, 63427.3,21 пл, I-236) е станал собственост на „ПОРТО РУСЕ“ ЕАД /н/.

-от удостоверение с изх. № 4040/06.11.2023 г. за вписвания, отбелязвания и заличавания за имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** (стар ид. ***) се установява,че с вх, № 45/09.04,2009 г., Том № 2, Акт № 52/2009 г., нотариално дело 1973/09.04.2009 г., дв. вх. per. № 5110/09.04.2009 г., по имотна партида № 34427 за самостоятелен обект в сграда с кадастрален № *** с площ по документи 379 кв. м., представляваща промишлена сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор 63427,3.21, е вписана договорна ипотека с кредитор „Корпоративна търговска банка" АД и ипотекарен длъжник “РУСЕ ИНДЪСТРИ" АД /н/ за обезпечаване на задължение в размер на 5 500 000 евро.Видно от стр. 1 на същото удостоверение, с вх. per. № 4240/08.04.2019 г., Том 2, Акт № 13/2019 г., канцеларско дело 2046/08,04,2019 г., дв. вх, per. № 4209/08.04.2019 г., ипотеката е била подновена, а като кредитор по обезпеченото вземане вече фигурира „НЮ ЛАЙТ ХАУС" ООД.На стр.1, 2 и 3 били отразени вписванията на представените с възражението три броя договори за цесия, въз основа на които обезпеченото с ипотеката от 09.04.2009 г. вземане е стигнало до „НЮ ЛАЙТ ХАУС“ ООД, а на стр. 7 и 8 е отразен апортът с вх. per. № 5050/03.05.2012 г,, Том 14, Акт № 8/2012 г., канцеларско дело № 2282/03.05.2012 г„ дв. вх. per. № 4917/03.05.2012 г„ вследствие на който вече ипотекираната през 2009 г. сграда с идентификатор *** (стар ид. ***) е станала собственост на „ПОРТО РУСЕ" ЕАД /н/.

-от удостоверение с изх. № 4038/03,11.2023 г. за вписвания, отбелязвания и заличавания за имот: сграда с идентификатор *** (стар ид. ***) се установява,че с вх.№ 45/09.04.2009 г. Том № 2, Акт № 52/2009 г., нотариално дело 1973/09.04.2009 г., дв. вх. per.

№ 5110/09.04.2009 г., по имотна партида № 34428 за сграда с кадастрален № ***, с площ по документи 1772 кв. м., с адрес. Област Русе, община Русе, гр. Русе, ул. „***“ № 5, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, е вписана договорна ипотека с кредитор „Корпоративна търговска банка" АД и ипотекарен длъжник “РУСЕ ИНДЪСТРИ“ АД.На стр. 2 и 3 на същото удостоверение се установява,че с вх. per. № 4240/08.04.2019 г., Том 2, Акт № 13/2019 г., канцеларско дело 2046/08.04.2019 г., дв. вх. per. № 4209/08.04.2019 г., ипотеката е била подновена, а като кредитор по обезпеченото вземане вече фигурира „НЮ ЛАЙТ ХАУС" ООД. На стр. 3,5 и 6 били посочени и вписванията на представените с възражението три броя договори за цесия, въз основа на които обезпеченото с ипотеката от 09.04.2009 г. вземане е стигнало до „НЮ ЛАЙТ ХАУС" ООД, а на стр. 1 и 2 бил отразен апортът с вх, per, № 5050/03.05.2012 г„ Том 14, Акт № 8/2012 г., канцеларско дело № 2282/03.05.2012 г., дв. вх. per. № 4917/03.05.2012 г., вследствие на който вече ипотекираната 3 през 2009 г. сграда с идентификатор 63427.3,549.3 (стар ид. ***} е станала собственост на „ПОРТО РУСЕ" ЕАД /н/.

-от удостоверение с изх. № 4039/06.11.2023 г. за вписвания, отбелязвания и заличавания за имот: сграда с идентификатор ***. се установява,че с вх. № 45/09.04.2009 г., Том ^ № 2, Акт № 52/2009 г., нотариално дело 1973/09.04.2009 г., дв. вх. per. № 5110/09.04.2009 г., по имотна партида № 34402 за самостоятелен обект в сграда с кадастрален № *** с площ по документи 329 кв. м., представляваща промишлена сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, е вписана договорна ипотека с кредитор „Корпоративна търговска банка“ АД и ипотекарен длъжник “Корабостроителница Русе" АД за обезпечаване на задължение в размер на 5 500 000 евро .От стр. 2 на същото удостоверение се установява,че с вх. per. № 4240/08.04.2019 г., Том 2, Акт № 13/2019 г., канцеларско дело 2046/08.04.2019 г., дв. вх. per. № 4209/08.04.2019 г., ипотеката е била подновена, а като кредитор по обезпеченото вземане вече фигурира „НЮ ЛАЙТ ХАУС“ ООД. На стр. 4, 5 и 6 били посочени вписванията на представените с възражението на жалбоподателя три броя договори за цесия, въз основа на които обезпеченото с ипотеката от 09.04.2009 г. вземане е стигнало до „НЮ ЛАЙТ ХАУС“ ООД, а на стр. 1 е отразен апортът с вх. per. № 5050/03.05.2012 г., Том 14, Акт № 8/2012 г., канцеларско дело № 2282/03.05.2012г., дв. вх. per. № 4917/03.05,2012 г., вследствие на който вече ипотекираната през 2009 г. сграда с идентификатор *** е станала собственост на „ПОРТО РУСЕ“ ЕАД /н/.

Подържа се,че от посочените и вписвания, обективирани в коментираните удостоверения се установява наличието на вписаната през 2009 г. ипотека в полза на „КТБ“ АД /н/, преминала впоследствие в полза на „НЮ ЛАЙТ ХАУС“ ООД.От нотариалният акт за учредяването на тази ипотека,който е представен с подаденото възражение се установявало качеството на „НЮ ЛАЙТ ХАУС“ ООД на ипотекарен кредитор на „ПОРТО РУСЕ“ ЕАД /н/ с привилегия, която е с по-преден ред от тази на дружеството „ИНФРА ЕКСПЕРТ“ АД,както и фактът на подновяването на тази ипотека, извършено на 08.04.2019 г.

Незаконосъобразно съдът приел,че посочените по-горе удостоверения били представени на 15.12.2023 г. - т. е. след срока за подаване на възражения. Посочените удостоверения били представени от жалбоподателя още с възражението на 30.11.2023 г., а тези, представени с молбата от 15.12.2023 г,, били представени единствено с цел прецизност, тъй като първоначално представените с възражението удостоверения са издадени преди изготвянето на сметката за разпределение, а представените впоследствие - след тази дата. Целта на повторното представяне на удостоверенията, издадени вече след изготвената сметка за разпределение, било да се установи, че дори към този момент договорът за цесия, с който „ИНФРА ЕКСПЕРТ" АД е придобило вземанията на „КТБ“ АД /н/ от „ПОРТ ИНВЕСТ РУСЕ“ ЕАД /н/, не е бил вписан в Службата по вписванията и в този смисъл е бил непротивопоставим на трети лица.

Иска се обжалваното определение да бъде отменено и вместо него бъде постановено определение,с което бъде уважено подаденото от „НЮ ЛАЙТ ХАУС“ ООД възражение с 4 вх. № 292068/30.11.2023 г. на СГС и бъде направена промяна в списъка за разпределение като „НЮ ЛАЙТ ХАУС"ООД бъде включено в сметката за разпределение със сума за получаване в размер на 1 870 300 лева (един милион осемстотин и седемдесет хиляди и триста лева) с поредност по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ.