Протоколно определение № 286 от 15.05.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 286 гр. П., 15.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева и прокурора С. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно наказателно дело № 20245200200375 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Осъденият С. Г. Х., редовно призован се явява в съдебната зала.

Явява се в съдебната зала инсп.В.. Същият е надлежно упълномощен от Началника на Затвора.

За ОП-П. се явява прокурор Д..

ОСЪД.Х.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

С. Г. Х.- роден на 02.08.1984г. в гр. В., с постоянен адрес в с. Ч., общ.

К.,махала „Б.“№35 живущ в с. В., общ. К., български гражданин, с основно образование,женен, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият С. Г. Х. и становището на 1

Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата.

ОСЪД. С. Г. Х.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. П. към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение.

ПРОЧИТА досието на осъдения С. Г. Х..

ОСЪД.Х.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ИНСП. В.: Уважаеми г-н Председател, становището на Началника на Затвора е, лишеният от свобода С. Г. Х. да бъде освободен условно предсрочно. Видно от представените писмени доказателства при него са налице предвидените от закона предпоставки, а и с поведението си в затвора е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Работи. Много добре се справя с поставените задачи. При УПО остатъкът ще бъде 1 г. 9 м и 4 дни, като с оглед големия размер на наказанието на основание чл.437 ал.2 НПК и чл.70 ал.6 от НК да наложите задължителна пробационна мярка 2

„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, а за същия период и изпитателен срок.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - П.. Молбата на осъдения С. Г. Х. се явява основателна и следва да бъде уважена. Налице са кумулативните предпоставки предвидени в закона. Към днешна дата е изтърпял необходимия минимум. Категорично налице са доказателства по смисъла на чл. 439 а от НПК. С оглед на изложеното, моля да уважите молбата за УПО, като за остатъкът от наложеното наказание от 1 година 9 месеца и 4 дни на основание чл.70 ал.6 НК моля да постановите изпитателен срок, както и пробационна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“на осн. чл.42а т.2 от НК.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения С. Г. Х. :Съжалявам за това, което го направих.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения С. Г. Х. : Ако може да бъда условно предсрочно освободен и да ми се уважи молбата.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения С. Г. Х. и приложено становище от Началника на Затвора - град П..

В съдебно заседание пълномощникът на началника на Затвора - изразява становище, че молбата на осъдения Х. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият С. Г. Х. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения С. Г. Х. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:

3

С Определение № 22/21.05.2021 г. по ЧНД № 103/2021 г. на ОС – Кърджали, влязло в сила на 08.06.2021г., е признато и прието за изпълнение Решение № 87/19.02.2014 г. на Апелативен съд – Траки, Гърция, с което горепосоченият е признат за виновен в това, че на 19.11.2009 г., на 10-ти километър от магистралния път Александрополис - Граница, в съучастие като извършител подпомага навлизането в Р. Гърция на лица, с цел печалба и е осъден на 25 г. лишаване от свобода. На осн. чл. 457 ал. 4 от НПК, съдът адаптира гръцката присъда и намалява наложеното наказание от 25 години ЛС до максимално предвиденото в чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. с ал.1 и с чл.20 ал.2 от НК, а именно на 6 г. лишаване от свобода, което да се търпи при общ първоначален режим.

Зачетен е предварителен арест по ЕЗА от 16.02.2021 г. до 15.06.2021 г. 3 м. и 29 дни. Задържан в Гърция - 2 дни - или общо зачетено задържане в размер на 4 м. и 1 ден

Начало на наказанието : 15.06.2021 година.

Към 19.04.2024 г. осъдения Х. фактически е изтърпял 3 години 2 месеца и 5 дни, от работа 11 месеца и 9 дни или общо 4 години и 1 месец и 14 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 година 10 месеца и 16 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъка изтърпяване на наказанието е 1 година 9 месеца и 12 дни. за

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора П. се сочи по отношение на осъдения Х., че при него липсвали типични криминални нагласи и прояви на криминално поведение.

Сочи се, че при изготвената първоначална оценка на правонарушителя е отчетен нисък риск от рецидив - 18 т. по скалата на ОеСис, без да са отчетени типични проблемни зони. Преценен е като носител и на нисък риск от сериозни вреди, както по време на пенитенциарното третиране, така и в условията на свобода. Спрямо пенитенциарните служители се отнасял с уважение и респект.

В становището си началника на затвора П. посочва, че в изпълнение плана на присъдата, първоначално осъденият Х. е устроен на доброволен 4 труд, а впоследствие назначен на позицията „строител, обслужваща дейност, като от 19.01.2022 г. до момента изпълнявал длъжността „шлосер - заварчик, поддръжка“ към обслужващата дейност на затвора.

Сочи се, че ресурсите, които подпомогнали процеса на ресоциализацията му са свързани с балансирания му характер, ниските нива на претенции и очаквания, стабилния фрустрационен праг, декларираните нагласи за внасяне на положителни промени в личностен аспект, подкрепящите семейни взаимоотношения и стабилните трудови навици.

В становището поведението на осъдения Х. в дисциплинарно отношение е определено като безупречно. Следвал линия на поведение в унисон с изискванията на регламента. В разглеждания период не е допускал нарушения и не е наказван, като напротив, за показано примерно поведение, положително отношение към труда и към ресоциализационния процес е награждаван с 11 пъти с награда „домашен отпуск“.

В заключение е посочено, че осъденият Х. се намира в началото на своя заключителен етап от изтърпяване на наказанието си и наблюденията върху личността и поведението му отчитат цялостно преосмисляне на житейския му път и в частност на допуснатите грешки, довели го извършване на престъплението. За целия период на престой в МЛС е засвидетелствал склонност за следване на законови норми и като цяло законосъобразен живот на свобода.

Разпечатката съдържа 60 от 78 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2618ce9c-744c-4e9d-b212-11b1de833767