Разпореждане № 109783 от 12.11.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 109783 гр. София, 12.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. ХАДЖИЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело № 20221110160411 по описа за 2022 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 240756/8.11.2022 година, депозирана от Т. М. Г., ЕГН **********, с адрес – село Казичене, общ. Столична, ул.

„***, чрез адвокат М. *** към САК, тел. ***, имейл: [email protected], със съдебен адрес: гр. София, у*** против К. Л. К., ЕГН **********, с адрес: село Казичене, Община Панчарево, **** и против Б. Д. К., ЕГН **********, с адрес: село Казичене, Община Панчарево, ****.

След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.1 от ГПК, съдът приема, че същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.2, т.3, т.4 и т.5 от ГПК, както и на чл.128, т.2 от ГПК в следния смисъл:

В исковата молба ищецът не е посочил електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 от ГПК и чл.38а от ГПК и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес, както и телефонен номер на ищеца и неговите представители или пълномощници, ако има такива. Адвокатът е посочил електронен адрес, но липсва изявление по смисъла на чл.51, ал.1 и ал.2 от ГПК – на този ли електронен адрес да се връчват съдебните книжа за адвоката.

Пак в исковата молба не е посочена цената на иска. В казуса се иска съдът да се произнесе по спор за собственост – заявен е отрицателен установителен иск, при което по правилото на чл.69, ал.1 т.4 във връзка с т.2 от ГПК – това ще е цената на вещното право – данъчната оценка или неговата пазарна цена, което ще позволи на съда да извърши проверка и на родовата подсъдност на спора.

Ищцата е длъжна да извърши пълно описание на имотите в исковата молба – така не само в обстоятелствената част, но и в петитума на исковата молба ищецът следва да посочи имотите с идентификатор по кадастралната карта и регистри, техните размери, площ, съседи и местоположение.

1

Към исковата молба ищецът следва да представи документ за внесена държавна такса – което не е сторено. В казуса размера на държавната такса ще е 4% върху една четвърт от данъчната оценка или пазарната цена на вещното право за всеки от имотите, и се дължи по сметка на Софийски районен съд.

Съдът следва да посочи, че доколкото се касае за иск за собственост - исковата молба подлежи на вписване в Агенцията по вписванията, а проверяваната такава - исковата молба не е вписана. Предвид на това, че с исковата молба се заявява претенция за собственост на недвижим имот по аргумент от разпоредбата на чл.114 ал.1 б. „а” от Закона за собствеността във връзка с чл.112 б.”з” от Закона за собствеността, тъй като е предявен отрицателен установителен иск - исковата молба подлежи на вписване. Съгласно мотивите към ТР № 3 / 19.07.2010 год. по тълк. дело № 3/2009 год. на ОСГК на ВКС за исковите молби, с които се инициира производство за защита правото на собственост или друго ограничено вещно право – е налице императивно формулирано изискване да бъдат вписани, поради което и преди да бъде вписана исковата молба съдът не следва да и дава ход.

На ищеца следва да се укаже, че следва да отстрани описаните по-горе нередовности на исковата молба - в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето, като в противен случай съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото.

С исковата молба е заявено искане за снабдяване на ищцата със съдебно удостоверение, по силата на които да се снабди с удостоверение за данъчна оценка, което и с оглед указанията на съда следва да се уважи – след като ищецът представи проект на тези съдебни удостоверения и заплати дължимата се държавна такса по 5,00 лева –за всяко от тях.

Мотивиран от преждеизложеното, и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.2, т.3, т.4 и т.5 от ГПК и чл.128, т.2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 240756/8.11.2022 година, депозирана от Т. М. Г., ЕГН **********, с адрес – село Казичене, общ. Столична, ул. „***, чрез адвокат М. *** към САК, тел. ***, имейл: [email protected], със съдебен адрес: гр. София, у*** против К. Л. К., ЕГН **********, с адрес: село Казичене, Община Панчарево, **** и против Б. Д. К., ЕГН **********, с адрес: село Казичене, Община Панчарево, ****, поради нередовности на същата.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като представи нова искова молба с препис за съда и за ответника, в която посочи цена на иска, посочи пълната идентификация на имотите в петитума на исковата молба, заплати държавната такса, която поправена искова молба - ако отговаря на дадените от съда указания - да се изпрати за вписване в Агенцията по вписванията, след повторна проверка по реда на чл.129 от ГПК

2

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството по делото на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Указва на ищеца, че има възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това по реда на Закона за правната помощ, както и да направи искане за освобождаване от заплащането на съдебни такси и разноски, ако има необходимост и право на това.

Указва на ищеца, че с оглед измененията на чл.127, ал.1, т.2 от ГПК(изм. – ДВ, бр.

110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) – следва да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл.38 и 38а от ГПК и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес.

Указва на ищеца, че има възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това по реда на Закона за правната помощ, като следва да подаде писмена молба с искане за предоставяне на правна помощ, ведно с доказателства за:

1.доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост.

Указва на ищеца, че: има право да направи искане за освобождаване от заплащането на държавни такси и разноски, като това следва да бъде извършено с писмена молба, с която се представят доказателства за: 1.доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост.

Указва на ищеца, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно ще се считат уведомени за съдебния акт от датата на отваряне на електронното съобщение, от който момент ще тече срокът указан в съдебния акт.

Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при тях.

УКАЗВА на страните, че с случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС електронен адрес: [email protected], след като ги подпишат с квалифициран електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда.

УКАЗВА на страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да 3 посочат електронен адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес: [email protected], а в случай че не е подписана с квалифициран електронен подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.

Указва на ищеца, че: Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на избран от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/; 2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан понататък "Регламент (ЕС) № 910/2014". Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес. Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия. Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.

Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.

Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.

Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.

Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.

Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване 4 се удостоверява със: 1. електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; 2. електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК; 3. потвърждение, че съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.

Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на посочен от тях електронен адрес.

Указва на ищеца, че: Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по чл.41, ал. 1 от ГПК, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.