Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1349 от 16.09.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 656/2026
Вид
Протоколно определение № 1349
Подписан
16.09.2026
В сила
16.09.2026
Състав
Мария Димитрова Каранашева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1349 гр. Сливен, 16.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20262230100656 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

С. Й. Й., редовно призован не се явява, вместо него се явява адв. К., преупълномощена от адв П..

Х. И. М., редовно призована на основание чл. 41, ал. 1 от ГПК, не се явява.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.

Адв.К.: Поддържам исковата молба. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания за окончателни.

1

Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на иска, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.

Адв.К.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че представените пет броя платежни нареждания са относими, допустими и необходими за изясняване предмета на спора, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото пет броя платежни нареждания.

Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :

Адв.К.: Уважаема г-жо съдия, моля да уважите иска в пълния му размер.

От доказателствата по делото е видно, че действително между страните съществуват договорни отношения, първоначално между заемател и заемодател, а в последствие след цедиране на вземането между ищеца и ответницата. Считам, че договора за заем е доказан и по основание и по размера, който съответства на неизплатената част от заемната сума. Моля в този смисъл да уважите иска и да присъдите разноските, за което представям списък.

Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал.

2 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 01.10.2026 г.

Протоколът се изготви в с.з.

2

Заседанието се закри в 09:36 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3