Определение № 699 от 22.03.2025, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Гражданско дело 1560/2024
- Вид
- Определение № 699
- Подписан
- 22.03.2025
- В сила
- 16.04.2025
- Състав
- Валентина Жекова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл.113 · Граждански процесуален кодекс
- чл.119, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- § 13, т.1 · Закон за защита на потребителите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 699 гр. гр. Хасково, 22.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Валентина Ж. Иванова като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело № 20245640101560 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл.415, ал.1, т.3 от ГПК от „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление – гр.София, ул.“Московска“ № 19, против С. Н. С., ЕГН **********, от ***, за заплащане на суми, произтичащи от Договор за кредит за текущо потребление от ***г.
Страните по договора за кредит са потребител по смисъла на § 13, т.1 от Закона за защита на потребителите /ответникът кредитополучател – физическо лице/, а кредиторът /ищецът/ е търговска банка – търговец по смисъла на § 13, т.2 от ЗЗП. Доколкото предметът на делото произтича от сделка с потребител по смисъла на § 13, т.1 от ДР на ЗЗП, спорът е потребителски, поради което приложение следва да намерят специланите съдопроизводствени правила по потребителските спорове, в това число и уредената местна подсъдност по чл.113 от ГПК, според която исковете на и срещу потребители се предявяват по техния настоящ адрес, а при липса на настоящ – по постоянния.
Съгласно чл.119, ал.3 от ГПК, възражение за неподсъдност на делото по чл.113 от ГПК може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.
Видно от изготвената служебно справка в НБД е, че ответникът има регистриран актуален настоящ адрес в ***, на който е получил и препис от исковата молба и приложенията към нея по реда на чл.131 от ГПК.
При така направените констатации и с оглед посочените по-горе 1 процесуални норми, производството по делото следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на Районен съд – Чепеларе.
Водим от горното и на основание чл.118, вр. чл.113 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1560/2024г. по описа на Районен съд – Хасково.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Чепеларе.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Хасково в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ Не се чете!
Вярно с оригинала!
Секретар: Т.Г.
2