Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21394 от 16.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42589/2022
Вид
Определение № 21394
Подписан
16.06.2023
В сила
16.06.2023
Състав
СВЕТОСЛАВ ТИХОМИРОВ СПАСЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 30, ал. 1 · Закон за наследството

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21394 гр. С., 16.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20221110142589 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 83 ГПК.

Производството е образувано по искова молба с вх. №

163505/05.08.2022 г., с която от П. А. Ж. против Б. А. Ж. е предявен иск с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН с предмет намаляване на извършено от А.

Б.ов Ж., починал на 11.03.2022 г., в полза на Б. А. Ж. дарение, обективирано в нот. акт № 190, том V, рег. № 9109, дело № 791/21.09.2018 г., на 1/2 ид. ч. от следния недвижим имот, а именно: АПАРТАМЕНТ № 60, находящ се в гр. С., район „/.../“, ж. к. „/.../“, блок № /.../, вход Г, ет. 2, представляващ самостоятелен обект с идентификатор № ***, с площ 56,48 кв. м., съгласно Схема на самостоятелен обект в сграда № 151181698/11.10.2022 г., по КККР на гр. С., одобрени със Заповед РД-18108/13.12.2016 г. на изпълнителния директор на АГКК, с последно изменение относно обекта от 24.09.2019 г., заедно с мазе № 15 и 0,554 % ид. ч. от общите части на сградата, до размера, необходим за допълване на неговата запазена част.

С определение, постановено в проведено на 10.04.2023 г. открито съдебно заседание по делото, съдът е допуснал изслушване на тройна съдебно-оценителна експертиза, със задача, вещите лица, след запознаване с представените по делото документи и след извършване на проверка и снабдяване с информация относно конкретно предлагане на недвижими, имоти идентични или сходни с процесните, да дадат заключение по въпроса: каква е пазарната стойност на имотите, посочени в отговора на исковата молба към дата на извършване на дарственото разпореждане /21.09.2018 г./, 1 към дата на откриване на наследството на А. Б.ов Ж. – 11.03.2022 г., и към настоящия момент, при депозит в размер на 1500 лева, вносими от ищеца, по сметка на СРС, в двуседмичен срок от постановяване на определението.

В молба вх. № 108476/20.04.2023 г., подадена от името на П. А. Ж., е обективирано искане за освобождаване на ищеца от заплащане на депозит за депозит за вещи лица в размер на 1500,00 лева.

Съдът съобрази, че от страна на молителя е приложена декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК, в която същият заявява, че доходите му са в месечен размер от 882 лева; че не притежава движимо и/или недвижимо имущество; че молителят ежемесечно извръшва разходи за лечение в размер на 200 лева.

Предвид наличие на месечен доход на семейството в установения по делото размер, при съобразяване наличието на разход за лекарства и лечение в размер на 200 лева месечно и необходимостта от средства за посрещане ежедневните нужди на семейството, съдът намира, че заплащането на депозит за вещи лица в размер на 1500,00 лева, се явява прекомерно обременително за молителя.

Предвид гореизложеното, като съобрази установеното по делото актуално имуществено, семейно и здравословно състояние на ищеца, съдът счита, че молбата за освобождаване от заплащане на депозит за вещи лица е основателна и следва да бъде уважена, като ищецът бъде освободена от заплащането на депозит за вещи лица в настоящото производство по допуснатата съдебно-оценителна експертиза.

Същевременно, настоящият съдебен състав намира, че следва да ревизира произнасянето си, обективирано в определение, постановено в проведено на 10.04.2023 г. открито съдебно заседание по делото, с което съдът е допуснал изслушване на тройна съдебно-оценителна експертиза, като редуцира състава на експертизата до единична такава, при депозит в размер на 600 лева, вносим от бюджета на съда.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, П. А. Ж., ЕГН ********** от заплащането на депозит за за вещи лица по допусната с 2 определение, постановено в проведено на 10.04.2023 г. открито съдебно заседание по делото, съдебно-оценителна експертиза.

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 253 ГПК, произнасянето си, обективирано в определение, постановено в проведено на 10.04.2023 г. открито съдебно заседание по делото, с което съдът е допуснал изслушване на тройна съдебнооценителна експертиза, като редуцира състава на експертизата до единична такава, при депозит в размер на 600 лева, вносим от бюджета на съда.

НАЗНАЧАВА за вещо лице А. В. Х., адрес: гр. С., ж.к. „/.../”, бл. /.../, вх.

1, ап. 18, тел. ***; 8753837; **********.

Вещото лице да се призове за насроченото по делото открито съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3