Определение № 276 от 14.07.2021, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 276 гр. Плевен , 14.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Радостина Т. Гергичанова като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Частно наказателно дело № 20214430201348 по описа за 2021 година и за да се произнесе съобрази следното:

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 243, АЛ. V ОТ НПК.

Първоинстанционният съд е сезиран с жалба по реда на чл. 24 3 ал. ІV от НПК от ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ НА НАЦИОНАЛЕН

ОСИГУРИТЕЛЕН ИНСТИТУТ – гр. Плевен, представлявано от * *** против Постановление на Районна прокуратура – Плевен от 25.06.2021 година по Пр. преписка №511/2019г. по описа на РП-Плевен, с което е прекратено наказателното производство водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 212, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

В жалбата, депозирана по реда на чл. 243 ал. 3 НПК жалбоподател ят изразява становище за незаконосъобразността на така посоченото по горе постановление на наблюдаващият прокурор.

СЪДЪТ, като съобрази изложеното в жалбата, събраните по предварителното производство доказателства, подложи на преценка изводите на Районна прокуратура - Плевен, приема за установено следното:

От приложеното към кориците на прокурорска преписка №519/2019г. по описа на РП-Плевен известие за доставяне е видно, че жалбоподателят е уведомен за изготвяне на обжалваното постановление на 01.07.2021г., а от пощенското клеймо поставено върху пощенски плик /стр. 5 в делото/ се 1 установява, че жалбата е подадена на 08.07.2021г., т.е. в законоустановения 7дневен срок. След като намери, че жалбата е своевременно депозирана от лице имащо правен интерес за това, съдът прие, че същата следва да бъде разгледана по същество.

По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата СЪДЪТ съобрази следното:

Досъдебното производство е образувано на 07.05.2019г. и водено затова, че на неустановени дати през периода от 01.09.2013г. до 31.11.2018г. в гр. Плевен, чрез съставянето на документи с невярно съдържание съзнателно е дадена възможност на ***, *** и ***, тримата от гр.Плевен да получат без правно основание чуждо движимо имущество - парична сума в общ размер на около 70000лв., собственост на НОИ, Териториално поделение-Плевен престъпление по чл.212, ал.2, вр. ал.1 от НК.

В хода на проведеното разследване в качеството на свидетели са разпитани лицата: **, **, **, ***, **, **, **, **, приобщени са множество писмени доказателства приложени в 4 тома, назначена е и изготвена Съдебноикономическа експертиза.

С писмено мнение от 28.04.2021г. на * при ОДМВР-Плевен * досъдебното производство е изпратено на РП-Плевен с мнение за спиране на основание чл. 244, ал.1, т.3 от НПК поради невъзможност да бъде извършен разпит на свидетеля **.

С Постановление на Районна прокуратура – Плевен от 25.06.2021г. по Пр. преписка №511/2019г. по описа на РП-Плевен е прекратено наказателно производство по досъдебно производство №ЗМ-120/2019г. по описа на ОДМВР-Плевен (пр.№511/2019г. по описа на Районна прокуратура-Плевен) водено затова, че на неустановени дати през периода от 01.09.2013г. до 31.11.2018г. в гр. Плевен, чрез съставянето на документи с невярно съдържание съзнателно е дадена възможност на **, *** и ***, тримата от гр.Плевен да получат без правно основание чуждо движимо имущество парична сума в общ размер на около 70000лв., собственост на НОИ, Териториално поделение-Плевен - престъпление по чл.212, ал.2, вр. ал.1 от НК поради липса на извършено престъпление от общ характер по смисъла на НК.

2

В обжалваното постановление наблюдаващият прокурор е приел, че липсва извършено престъпление от общ характер като декларативно е изложил изводи, които по същество са необосновани поради при липса на какъвто е да е анализ на доказателствения материал по делото. Обжалваното постановление е постановено и при игнориране необходимостта да бъде извършен и разпит на свидетеля **, чиито показания биха допринесли за доизясняване на фактическата обстановка и по-конкретно относно дейността на фирмите „**“ЕООД и „**“ЕООД през периода 2018 година, както ида бъдат събрани допълнителни писмени доказателства в т. ч. на счетоводни документи във връзка с декларираните пред НАП приходи и разходи на двете търговски дружества. Изясняването на това обстоятелство би разкрило признаци на осъществен престъпен състав от обективна страна, както и би допринесло за насочване на разследването към евентуалните извършители на престъплението, поради което следва да бъдат положени допълнителни усилия в тази насока.

Гореизложеното обуславя извода, че Постановление на Районна прокуратура – Плевен от 25.06.2021 година по Пр. преписка №511/2019г. по описа на РП-Плевен, с което е прекратено наказателното производство водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 212, ал.2 вр. с ал.1 от НК е постановено при липса на обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства, имащи значение за делото.

Липсата на анализ на доказателствения материал и неясната му интерпретация прави невъзможен съдебния контрол в настоящия случай.

При така изложените правни и фактически съображения СЪДЪТ счита, че така депозираната по реда на чл. 243 ал.ІІІ от НПК жалба от ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ НА НАЦИОНАЛЕН ОСИГУРИТЕЛЕН

ИНСТИТУТ – гр. Плевен, представлявано от * *** против Постановление на Районна прокуратура – Плевен от 25.06.2021 година по Пр. преписка №511/2019г. по описа на РП-Плевен, с което е прекратено наказателното производство водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл.

212, ал.2 вр. с ал.1 от НК поради липса на извършено престъпление от общ характер е ОСНОВАТЕЛНА.

Водим от горното и на основание чл. 243, ал.VІ, т. 3 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Постановление на Районна прокуратура – Плевен от 25.06.2021 година по Пр. преписка №511/2019г. по описа на РП-Плевен, с което е прекратено наказателното производство водено срещу неизвестен извършител за престъпление по чл. 212, ал.2 вр. с ал.1 от НК поради липса на извършено престъпление от общ характер и ВРЪЩА делото на 3 наблюдаващия прокурор за извършване на допълнителни процесуалноследствени действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест по реда на чл. 243, ал.

VІІ от НПК пред Плевенски окръжен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4