Разпореждане № 2176 от 07.06.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 29747/2021
- Вид
- Разпореждане № 2176
- Подписан
- 07.06.2021
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1, т.3, 4 и 5 и ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.3, 4 и 5 и ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1, т.3, 4 и 5 и ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2176 гр. София , 07.06.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ в закрито заседание на седми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело № 20211110129747 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с искова молба вх.№7340/27.05.2021 г. от М. ХР. ЯК. чрез адв.Д.Д. срещу ЗАД ........ АД с предявен иск за присъждане на сума по сключена имуществена застраховка.
Съдът, след като извърши проверка на редовността на исковата молба, я намира за нередовна: не е внесена държавна такса върху претендираната главница-138,75 лв.; искът е основан на договорно, а не на деликтно основание, поради което претендираната мораторна лихва до датата на предявяване на иска следва да е конкретизирана с посочен размер и внесена държавна такса върху този размер-4% от него, но не по-малко от 50,00 лв.-дължима държавна такса върху този отделен иск; отделно от това не са изложени твърдения защо ищцовата страна приема, че по договорен иск й се дължи лихва от датата на настъпването на застрахователното събитие; не е посочена банкова сметка на ищцовата страна или друг начин на плащане, а предмет на делото е и осъдителен иск-според чл.127, ал.4 ГПК „По осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва банкова сметка или друг начин за плащане.“, което изискване е за редовност на исковата молба, въведено със ЗИДГПК (ДВ, бр.86/27.10.2017 г., в сила от 31.10.2017 г.).
По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 вр.чл.127, ал.1, т.3, 4 и 5 и ал.4, чл.128, т.2 ГПК Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№7340/27.05.2021 г. от М. ХР. ЯК. чрез адв.Д.Д. срещу ЗАД ........ АД.
У К А З ВА на ищцовата страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане, с писмена молба с препис за ответната страна:
1
1. да представи по делото по делото доказателство за внесена в полза на Софийски районен съд държавна такса в размер на 138,75 лв.;
2. да посочи период и размер на претендираната лихва до датата на предявяване на иска и да представи доказателства за внесена държавна такса върху размера на този иск-% от него, но не по-малко от 50,00 лв.;
3. да посочи по делото банкова сметка на ищцовата страна или друг начин на плащане, по който ответната страна може да изпълни доброволно задълженията си-предмет на делото.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото-прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2