Споразумение № 39 от 04.02.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Сливен, 04.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИЛ. БОНЕВА и прокурора Ц. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Административно наказателно дело № 20262230200099 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Ц. С..

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв.М. Р. от АКСливен, надлежно упълномощена.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С. С. М. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр. *****, български гражданин, с висше образование, женен, работи, като оркестрант към Ансамбъл за народни песни и танци Сливен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

1

Адв. Р. : Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано на основание внесено споразумение, сключено между представителя на РП-Сливен, обвиняемия и неговия защитник, за прекратяване на наказателното производство, образувано срещу обвиняемия С. С. М. за извършено престъпление по чл. 343а, ал.1, б. „а“, предл.2, вр. чл.

343, ал.1, б. „б“, вр.чл. 342, ал.1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така изготвеното споразумение. Моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Адв.Р.: Моля да го одобрите внесеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след окончателното като изслуша становищата на страните, вписа

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият С. С. М. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 17.04.2025 г. в гр. Сливен, при управление на МПС лек автомобил марка „Рено“, модел „Меган Сценик“ с рег.№ *****, нарушил правилата за движение, съгласно ЗДвП, а именно:

Чл. 20.(Изм. –ДВ, бр. 43 от 2002 г. в сила от 26.04.2002 г. )-(1)Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.

( 2) ( Изм.-ДВ, бр.51 от 2007 г., изм.-ДВ бр. 64 от 2025 г., в сила от 2

07.09.2025 г.) Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Когато възникне опасност за движението, водачите са длъжни незабавно да намалят скоростта, а при необходимост-да предприемат аварийно спиране, като не извършват маневри, с които могат да застрашат своя живот или здраве, живота или здравето на други лица, както и да причинят значителни материални вреди и по неипредпазливост причинил средна телесна повреда на Ю.А.Т. от гр. Сливен, изразяваща се в счупване на тибията на дясната подбедрица, което е довело до „Трайно затрудняване движенията на десния долен крайник“, като деецът след деянието е направил всичко зависещо от него за оказване помощ на пострадалия-престъпление по чл. 343а, ал.1, б. „а“, предл.2-ро, вр.чл. 343, ал.1, б. „б“, вр.чл. 342, ал.1 от НК.

На основание чл.78А от НК във връзка с чл.375а, ал.2 от НПК обвиняемият С. С. М. с е ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му се НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 500,00 лева (петстотин лева) /или равностойност в евро 306,77 евро в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.

На обвиняемия С. С. М. на основание чл.78А, ал.4, вр.чл.343Г от НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

Обвиняемият С. С. М. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в общ размер на 1658 лв. /с равностойност в евро 847,72 евро за изготвянето на съдебно-медицинска експертиза и за автотехническа експертиза в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.

На основание чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият С. С. М. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

3

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/ Ц. С. /

ОБВИНЯЕМ:

/ С. М./

ЗАЩИТНИК:

/ адв.М. Р./

Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл.382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на обвиняемия М. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе, като на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 99 / 2026 г. по описа на СлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

На основание чл.382, ал.10 от НПК ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалия Ю.А.Т. чрез законния му представител А.Ф.Т. от гр.Сливен, че е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство и същият може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред граждански съд.

С оглед одобреното споразумение съдът следва да се произнесе по мярката за неотклонение и даде възможност на страните да изразят становището си.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид одобреното споразумение, моля да отмените наложената мярка „Подписка“

4

Адв.Р.: Аз също моля да бъде отменена мярката“ Подписка“ ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед одобреното споразумение, с което обвиняемият е освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК, намира че следва да отмени взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия С. С. М. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.