Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 7316 от 19.06.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 1745/2026
Вид
Определение № 7316
Подписан
19.06.2026
Състав
Здравка Диева

Цитирани разпоредби

  • чл.154 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7316

Пловдив, 19.06.2026 г.

Административният съд - Пловдив - VI Състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ЗДРАВКА ДИЕВА като разгледа докладваното от съдията Здравка Диева административно дело № 1745/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

А. В. Х., [населено място], [улица]ра № 18, представляван от адв. М. К., [населено място], [улица] обжалва Заповед за прилагане на принудителна административна мярка GPAM № 1920861/09.06.2026г., издадена от мл. автоконтрольор към сектор Пътна полиция при ОД МВР – Пазарджик, А. Чергаров.

Жалбата е подадена от адресат на неблагоприятен административен акт. Заповедта е връчена на 09.06.2026г., а оспорването осъществено на 11.06.2026г., поради което допустимо.

Преписката е представена на 18.06.2026г.

На основание чл.154 ал.1 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

1. Конституира страните в съдебното производство :

А. В. Х., [населено място], [улица]ра № 18, представляван от адв. М. К., [населено място], [улица] /жалбоподател/

Мл. автоконтрольор към сектор Пътна полиция при ОД МВР – Пазарджик, А. Чергаров /ответник/

2. Насрочва адм.д. № 1745/2026г. за 21 . 10. 2026г., 13.30 ч., за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя доказателствената тежест за опровергаване на фактическата установеност, възприета в обжалваната заповед; възможност за заявяване на доказателствени искания и представяне на допълнителни доказателства по отношение твърденията за незаконосъобразност на административния акт.

УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи компетентност на органа, издал обжалвания административен акт и съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт, вкл. изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�