Решение № 30 от 20.07.2023, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 30 грВ., 20.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД В. в публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н.Д.Н при участието на секретаря И.С.К. като разгледа докладваното от Н.Д.Н Търговско дело № 20231300900019 по описа за 2023 година

Делото е образувано по молба на Т.К. 2017“ ЕООД, с ЕИК и седалище и адрес на управление гр.В., ул.“, с управител Т.Й. Н. чрез процесуален представител адв.И., с която се иска обявяване неплатежоспособността на дружеството, определяне на дата на неплатежоспособността, открИ.е на производство по несъстоятелност, прекратяване на дейността на дружеството и обявяване на същото в несъстоятелност и е с правно основание чл. 625 ТЗ.

Излага се в молбата, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност с начална дата 17.05.2023г. Не е в състояние да погасява изискуеми парични задължения, представляващи публичноправни задължения , представляващи данъци и осигурителни вноски, съгласно чл.608, ал.1, 2 от ТЗ – към НАП.

Иска се от съда да постанови решение по реда на чл.632 ТЗ като обяви неплатежоспособността, опредЕ. начална дата, открие производство по несъстоятелност за дружеството, прекрати дейността на същото и го обяви в несъстоятелност, както и да постанови спиране на производството. Към молбата са приложени посочените в чл.628, ал.1 и ал.3 ТЗ писмени доказателства по опис, като дружеството молител е изпратило уведомления до НАП-ТД-В. в изпълнение разпоредбата на чл.78, ал.2 ДОПК за подаване молба до съда за открИ.е производство по несъстоятелност.

От данните по делото съдът намира за установено следното:

Дружеството молител е изпратило уведомления до НАП в изпълнение разпоредбата на чл.78,ал.2 ДОПК за подаване молба до съда за открИ.е производство по несъстоятелност. По делото като доказателства са приложени списък на кредитори, оборотна ведомост за 2022г, и 2023г.Отчет за приходите и разходите за 2021г. и към 23.05.2022г., Счетоводен баланс към 1

31.12.2020г. и 31.12.2021г., Справка за задълженията към 17.05.2023г. на НАП , Справка за вземания и задължения , разпределени по институционални сектори към 31.12.2020г и 31.12.2021г.,, справка за група предприятия през 2020 и 2021г., справка за нетекущи активи към 31.12.2020г и 31.12.2021., Справка за заемите и начислените лихви по институционални сектори и подсектори през 2020г и 2021г. , отчет за собствения капитал за 2020г и 2021г., отчет за приходите и разходите за 2020г и 2021г.,Отчет за паричните потоци по прекия метод за 2020г. и 2021г., Справка за предприятието през2020г. и 2021г., Справка за продажбите и търговските обекти през 2020 и 2021г., Справка за разходите за придобИ.е на дълготрайни материални активи за 2020г. ,Справка за разходи и суровини през 2020г. и 2021г., отчет за заетите лица, средствата за работна заплата и други разходи за труд за 2020г и 2021г., Справка за данъци и такси през 2020г., Справка за таксите и комисионните, начислени за 2020г.

По делото е назначена съдено счетоводна експертиза, неоспорена от страните, заключението на която е прието от съда като обективно и компетентно изготвено. На вещото лице са предоставени данни от счетоводството на молителя, от които е установено, че размерът на задълженията на дружеството по баланс към 26.05.2023г. са 63 557.57 лева.

Размерът на публичните задължения по справка на НАП към 17.05.2023г е 89 843.71 лева, от които 74 301.08 лева главница и 15542.63 лева лихви, като сумата за лихви не е осчетоводена в баланса на дружеството , а също и част от главницата. Общият размер на задълженията към 26.05.2023г. по баланс от 63 557.57 лева са към държавата-дължими главници по подадени декларации от дружеството .Същото не разполага с налични активи за да погаси задълженията си към 31.12.2021г. и към 26.05.2023г.Дружеството няма ценни книжа, няма предоставени заеми.Дружеството не разполага с дълготрайни материални активи, не разполага с бързоликвидно имущество, вземанията са несъбираеми, не разполага с достатъчно налични парични средства и не е в състояние да покрие задълженията си.

Коефициентите за ликвидност показват, че няма възможност за събиране на вземанията , дружеството не би могло да изплати своите задължения, няма налични парични средства и не извършва търговска дейност след 01.11.2021г.

.Финансовия резултат към 31.12.2021г е реализирана печалба от 124 000 лева, но дружеството спира дейността си след 01.11.2021г. след която дата финансовите затруднения придобиват постоянен характер. .Последното плащане е направено по задължения към държавата на 05.10.2021г.

Посочените в заключението коефициенти в посочените стойности сочат за неупражняването на стопанска дейност и липса на активи, показват, че финансовите затруднения не са с временен характер, а имат траен и необратим характер. Дружеството е в невъзможност да покрие текущи задължения, краткосрочни такива, и няма събираеми вземания.

При тези данни съдът намира искането на молителя за основателно, тъй като е налице невъзможност на дружеството да обслужва задълженията си и следва да се открие производство по несъстоятелност и дружеството следва да бъде обявено в несъстоятелност при хипотезата на чл.632,ал.1 ТЗ.

2

Налице са условията на чл.608, ал.1 ТЗ. От представените писмени доказателства е видно, че длъжникът не е в състояние да изпълни изискуеми публичноправни парични задължения

. Дружеството също така е свръхзадлъжняло при хипотезата на чл.742, ал.1 ТЗ.

Налага се извода, че продължаването на дейността на търговеца би увредило интересите на кредиторите, а и при пълна липса на каквито и да било средства дружеството-длъжник не развива и не е в състояние да развива каквато и да било дейност. За начална дата за обявяване на неплатежоспособността следва да се вземе 01.11.2021г. , към която дата вещото лице установява финансовото състояние на дружеството и невъзможността на търговеца да развива дейност и да плаща изискуеми вземания.

Предвид установеното по делото съдът намира, че молителят следва да бъде обявен в несъстоятелност като производството бъде спряно, тъй като търговецът не разполага с налични средства и дори с краткотрайни активи, с продажбата на които да покрие разноските по несъстоятелността. Налице е хипотезата на чл.632, ал.1 ТЗ, тъй като няма данни за наличие на имущество, с което да се попълни масата на несъстоятелността. Безспорно е, че към настоящия момент няма никакви налични средства за покрИ.е на разноските по несъстоятелност. Няма и заинтересовано лице, което да предплати сумата предвид предложение второ на чл.632, ал.1 ТЗ - по реда на чл.629 б ТЗ.

По изложените съображение и на основание чл.632, ал.1 ТЗ, съдът РЕШИ:

ОБЯВЯВА неплатежоспособността на Т.К. 2017“ ЕООД, с ЕИК и седалище и адрес на управление гр.В., с управител Т.Й. Н. с начална дата 01.11.2021г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на Т.К. 2017“ ЕООД, с ЕИК и седалище и адрес на управление гр.В., , с управител Т.Й. Н.

НАЛАГА запор и възбрана върху имуществото на „Т.К. 2017“ ЕООД, с ЕИК и седалище и адрес на управление гр.В., ул.“ с управител Т.Й. Н.

ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на Т.К. 2017“ ЕООД, с ЕИК и седалище и адрес на управление гр.В., ул.“, с управител Т.Й. Н.

ОБЯВЯВА в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ Т.К. 2017“ ЕООД, с ЕИК и седалище и адрес на управление гр.В., ул., с управител Т.Й. Н.

СПИРА производството по несъстоятелност на Т.К. 2017“ ЕООД, с ЕИК и седалище и адрес на управление гр.В., , с управител Т.Й. Н. при условията на чл.632, ал.1-4 ТЗ.

След изтичане на едногодишния срок по чл.632, ал.2 ТЗ, ако не е поискано възобновяване на производството по несъстоятелност, делото да се докладва за прекратяване на производството и заличаване на дружеството от ТР - чл.

632, ал.4 ТЗ.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-гр.С. в двуседмичен срок от връчването му на страните-613а,ал.1 ТЗ във вр.с чл.259,ал.1 ГПК.

3

Решението да се обяви в Търговския регистър.

Решението да се впише в книгата по чл.634 в ТЗ .

Съдия при Окръжен съд В.: _______________________

4